■本報記者 杜雨萌

    今年以來，IPO過會率一直偏低。在業內人士看來，從嚴審核IPO申請，有利于解決上市公司質量不高以及上市后業績變臉等問題，一方面能夠優化有限的資源配置，另一方面也能更好的保護中小投資者的利益。

    針對當前IPO過會率降至冰點現象，昨日，一位接受《證券日報》記者采訪的資深老股民顏先生認為，“這與去年發審委委員強調終身追責不無關系。”當然，監察委的設立也能一定程度起到震懾作用。

    記者注意到，當前發審委審核率走低還有一個重要原因，就是審核關注的問題更細致了。除重點審核企業的財務規范、信息披露、持續盈利能力、合規風險外，企業的內控審核同樣成為重點，如股東代持、關聯交易等。

    一位擁有五、六年炒股經驗的關先生在接受《證券日報》記者采訪時呼吁，希望證監會能夠嚴把企業合規關，尤其是在杜絕企業財務造假方面。“作為小散，我們與專業的投資人和投資機構相比，專業知識比較匱乏，另外，也不具備發現企業造假的本領，而擬IPO企業如果在財務方面造假，那么上市后，對我們這類中小投資者的傷害一定非常大，所以我們支持證監會在合規等方面的從嚴審查。”

    事實上，除了中小投資者外，已在新三板上市、近兩年積極謀求在A股市場發展的華語傳媒董事長周柳燄，亦對當前發審委嚴格審查的現象給予非常肯定的支持態度。周柳燄告訴記者，只有嚴把企業上市關，才能使A市場未來的發展更加積極健康。對于企業自身而言，只有腳踏實地的做好自身經營才是根本，只有自身強大，才是對員工、對社會、對投資者負責任。

    值得關注的是，除提交IPO申請的公司自身質量有待提升外，中介機構的保薦質量也成為今年以來IPO過會率低的一個主要原因。對此，證監會于2017年部署開展了證券行業“自查自糾、規整規范”專項活動，活動范圍涵蓋了近兩年的多項投行類業務。

    中航證券分析師趙律認為，在當前嚴把上市關的背景下，一方面部分擬上市企業會重新權衡考慮，或者選擇暫時“避避風頭”，或者選擇采取替代的融資方案，進而出現很多準備上會的企業主動選擇取消審核的情形；另一方面，券商機構為了自身的品牌考慮，也會更加謹慎的選擇上會時間，延長輔導期。可以想見，未來排隊企業的平均質量將會得到顯著提升。