■趙學毅
火炬集團方面是否涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場,其試圖改組中炬高新董事會是否另有目的?中山潤田方面可以通過法律渠道尋求相關部門調查解決,但通過官網發布單方面指責,雖然可以贏得一點“氣勢”,但終究不能代替法律裁決
近期,中炬高新第一大股東火炬集團、第二大股東中山潤田之間的控制權之爭不斷升級。先是火炬集團提出罷免“寶能系”股東中山潤田提名的4位董事,中山潤田則在官網實名舉報火炬集團涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場;隨后,火炬集團發布“嚴正聲明”,中山潤田又發布“反駁聲明”;再之后,火炬集團向公安機關報案。
中山潤田是寶能旗下公司,2015年,姚振華通過前海人壽在二級市場增持中炬高新,并很快取代火炬集團成為第一大股東;2018年9月份,前海人壽將所持中炬高新的24.92%股權轉讓給同為寶能系的中山潤田。中山潤田的這次舉報,徹底將這場持續近8年的爭斗推向高潮。
大股東之間出現股權之爭,在資本市場并不鮮見,但“寶火之爭”如此激烈,讓“吃瓜群眾”直呼吃不消。這似乎也透露出,雙方通過協商方式解決問題已不可能。
筆者認為,對于溝通協商不能解決的問題,尋求法律途徑或仲裁程序是必要的。而在這一過程中,雙方行為是否符合法律精神和法律程序,十分重要。
近日,針對中炬高新控制權之爭,上交所已發出監管工作函,要求中山潤田遵守法律法規相關規定,規范行使股東權利,發布關于上市公司信息應審慎客觀,遵守信息披露原則要求,不得濫用上市公司信息披露渠道,發布不符合相關信息披露內容和格式要求的公告。
火炬集團方面是否涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場,其試圖改組中炬高新董事會是否另有目的?中山潤田方面可以通過法律渠道尋求相關部門調查解決,但通過官網發布單方面指責,雖然可以贏得一點“氣勢”,但終究不能代替法律裁決。
目前,“寶火”股權之爭的負面效應已經顯現。二級市場上,中炬高新股價在7月12日至14日連續三天跳水,累計跌逾9%,市值蒸發26.45億元。
中炬高新最新發布的業績預告顯示,預計2023年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-13.92億元至-14.92億元,同比下降544.73%至576.68%。
顯然,如果兩大股東的糾紛不能盡快解決,上市公司的正常運行難以得到保障,其影響面將進一步擴大。
為此,筆者呼吁,“寶火”雙方保持客觀和冷靜,在董事席位爭奪、訴訟、信息披露方面等都必須遵守法律程序,減少相互爭奪對公司經營管理的影響。如果雙方任何一方違反法律程序,監管者應當介入,糾正相關錯誤做法。在這一過程中,廣大中小投資者應享有充分知情權。上市公司應及時、全面、準確地披露相關信息。
16:54 | 深市新能源車企憑頂尖技術敲開全球... |
13:17 | 315聚焦:OTA平臺大數據“殺熟”何... |
12:14 | 三大核心主業收入齊增長 旭光電子2... |
12:06 | 海航控股公布2月份主要運營數據 國... |
11:52 | 多元業務協同賦能 華發股份財務穩... |
11:41 | 湖南裕能2024年實現扣非后凈利潤5.... |
11:40 | 300775,涉多項違規! |
11:30 | 中國外貿信托多項創新舉措助力人民... |
10:43 | 主營產品收入下滑 中信重工2024年... |
10:28 | 亞鉀國際第一大股東擬變更為匯能集... |
10:27 | 博濟醫藥羥基紅花黃色素A制備方法... |
10:08 | 句象書店打造復合型公共閱讀空間創... |
版權所有證券日報網
互聯網新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業務經營許可證B2-20181903
京公網安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網站電話:010-83251800 網站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注