擇遠(yuǎn)

    今年以來，A股市場上市公司的退市速度有所加快。最新的一例是美都能源，公司退市整理期于8月7日屆滿，上交所于8月14日對其予以摘牌。

    美都能源只是今年以來“面值退”中的其中一例。在筆者看來，這要得益于被稱為資本市場“凈化器”的退市制度的日益完善：經(jīng)過三輪（2012年、2014年、2018年）改革，目前我國資本市場已經(jīng)形成了包括財(cái)務(wù)類、交易類、規(guī)范類和重大違法等多元化退市指標(biāo)體系和較為穩(wěn)定的退市制度實(shí)施機(jī)制。

    除了較為穩(wěn)定的退市機(jī)制，近年來，監(jiān)管部門還嚴(yán)格執(zhí)行退市制度。所以，我們看到，如今的A股市場，各種類型的退市公司不斷出現(xiàn)，如業(yè)績退、面值退、重大違法退等，同時，退市公司的數(shù)量正不斷增加，飽受詬病的垃圾股“不死鳥”頑疾得到有效改觀——這既是實(shí)現(xiàn)退市的常態(tài)化、法治化和市場化的重要體現(xiàn)，也是退市制度真正發(fā)揮了其應(yīng)有作用的重要體現(xiàn)，使得“有進(jìn)有出、優(yōu)勝劣汰”的市場生態(tài)逐漸形成。

    曾經(jīng)，我國資本市場退市公司數(shù)量少，是因?yàn)橐恍l臨退市的上市公司善于運(yùn)用規(guī)則，比如，面對業(yè)績的連年虧損，有的上市公司就在“生死攸關(guān)時刻”，通過變賣一部分資產(chǎn)，讓公司免于退市，這是“治標(biāo)不治本”之舉，最終的結(jié)果是導(dǎo)致了股市“不死鳥”的長期存在。

    這些不好現(xiàn)象的存在，不光給市場帶來巨大危害，也嚴(yán)重打擊了投資者的信心。所以，必須要對這些行為說“不”，要讓該離場的公司堅(jiān)決離場，這是提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場高質(zhì)量發(fā)展的有效措施。

    事實(shí)上，回顧近幾年的情況，監(jiān)管部門對于退市這一問題也是動作頻頻：啟動新一輪退市制度改革，新增“五大”重大違法強(qiáng)制退市情形，加大退市監(jiān)管力度……至于如何讓資本市場“凈化器”更好地發(fā)揮作用，筆者認(rèn)為，首先，監(jiān)管部門要嚴(yán)格執(zhí)行退市制度，對于不再符合上市要求的公司，堅(jiān)決清理出去。這一點(diǎn)，監(jiān)管部門已經(jīng)采取了諸多行動，而退市公司數(shù)量的增加，就是對此最好的詮釋。

    其次，上市公司要愛惜自己的羽翼，踏踏實(shí)實(shí)做好經(jīng)營。要知道，在退市制度日益完善的今天，如果只是想著通過各種手段來規(guī)避退市，想著走歪門邪道，絕不是長久之計(jì)。只有踏踏實(shí)實(shí)做好主業(yè)，用良好的業(yè)績回饋投資者，這才是正道。

    第三，投資者要學(xué)會對瀕臨退市的公司用腳投票。我們看到，有些投資者熱衷于從事投機(jī)行為和博取短線收益，甚至鐘情于已經(jīng)進(jìn)入退市整理期的股票，抱著“博一把”的心態(tài)，押注其會重新上市。殊不知，這些行為都是不理性的，到頭來損害的還是自己的權(quán)益。

    日益完善的退市制度，將逐漸有力發(fā)揮著優(yōu)勝劣汰、優(yōu)化資源配置的作用。這也正是提高上市公司質(zhì)量的必然要求。

（編輯 喬川川 策劃 白寶玉 喬川川）