安寧

    近日，廣州中院對康美藥業(yè)特別代表人訴訟案依法作出一審判決，責(zé)令康美藥業(yè)股份有限公司因年報等虛假陳述侵權(quán)賠償證券投資者損失24.59億元。首單特別代表人訴訟案判決，不僅是對資本市場違法犯罪行為“零容忍”要求的進(jìn)一步落實，也是構(gòu)建民事、行政、刑事立體化責(zé)任追究機制的具體體現(xiàn)，是資本市場法治建設(shè)的一大步。

    一方面，有利于金融市場生態(tài)的進(jìn)一步改善。“默示加入、明示退出”的證券糾紛特別代表人訴訟，能夠大幅提高違法違規(guī)成本，有效遏制和減少資本市場違法犯罪行為的發(fā)生，營造良好的金融市場生態(tài)，更好服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

    另一方面，有利于保障資本市場全面深化改革的穩(wěn)步推進(jìn)。證券糾紛特別代表人訴訟有利于彌補證券民事賠償救濟(jì)乏力的基礎(chǔ)制度短板，與行政、刑事責(zé)任追究機制形成立體化的制度合力，共同為全面深化資本市場改革特別是注冊制改革提供強有力的司法保障。

    此外，首單證券糾紛特別代表人訴訟案的判決也開啟了投資者維權(quán)的新時代。我國證券市場以中小投資者為主，當(dāng)其受到證券違法行為侵害時，由于非常分散、單個投資者索賠金額較小等原因，許多中小投資者往往會放棄權(quán)利救濟(jì)，不想訴、不愿訴、不能訴現(xiàn)象突出，這是證券民事訴訟的痛點之一，而證券糾紛代表人訴訟制度不僅大幅降低了投資者的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險，也解決了投資者起訴難、維權(quán)貴的問題，大大提高了投資者的維權(quán)效率。

    法治興則市場興，法治強則市場強。首單證券糾紛特別代表人訴訟案的落地，將成為資本市場發(fā)展歷史上的一個標(biāo)志性事件，無論是對資本市場健康發(fā)展、全面深化改革，還是對維護(hù)投資者合法權(quán)益，都將產(chǎn)生積極深遠(yuǎn)影響。

（編輯 張偉 才山丹）