本報記者 張志偉 見習記者 張博

    近年來，區(qū)塊鏈應用日漸廣泛，在賦能實體經(jīng)濟、弘揚傳統(tǒng)文化、保護知識產(chǎn)權(quán)等方面展現(xiàn)出技術(shù)優(yōu)勢，推動數(shù)字文創(chuàng)市場快速成長。但在數(shù)字文創(chuàng)市場發(fā)展過程中，也會不可避免地出現(xiàn)一些亂象和泡沫。

    為了共建良性的數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)發(fā)展生態(tài)，國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟等諸多機構(gòu)日前共同發(fā)布《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》（下稱“《自律公約》”），達成賦能實體經(jīng)濟、聯(lián)盟鏈技術(shù)可控、杜絕虛擬幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險等11項共識?！蹲月晒s》聯(lián)合發(fā)布單位涵蓋博物館、文旅單位、傳媒公司、司法公證機構(gòu)、院校、科技公司等市場參與主體。

    業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這是數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)聯(lián)手表明“合規(guī)發(fā)展、反對炒作”的決心，未來行業(yè)有望在《自律公約》的引導下健康發(fā)展。

    基于聯(lián)盟鏈技術(shù)

    數(shù)字藏品更具合規(guī)優(yōu)勢

    《自律公約》將數(shù)字文創(chuàng)定義為使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行唯一標識的特定數(shù)字化作品、藝術(shù)品和商品；提出以聯(lián)盟鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)區(qū)塊鏈數(shù)字文創(chuàng)作品的不可拆分性、唯一性，確保在內(nèi)容安全及流轉(zhuǎn)機制上可管可控。

    從技術(shù)上來看，國內(nèi)大部分數(shù)字藏品與海外NFT產(chǎn)品有明顯區(qū)別。海外NFT產(chǎn)品主要以公鏈為技術(shù)主流；國內(nèi)數(shù)字藏品則以聯(lián)盟鏈為主，例如，支付寶的螞蟻鏈粉絲粒上的數(shù)字藏品基于螞蟻鏈發(fā)行，騰訊“幻核”平臺的數(shù)字藏品則基于至信鏈發(fā)行，二者都屬于聯(lián)盟鏈范疇。與公鏈技術(shù)相比，聯(lián)盟鏈技術(shù)在可控、合規(guī)方面更具優(yōu)勢。

    “一方面，聯(lián)盟鏈利用的是區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護領(lǐng)域具有的優(yōu)勢；另一方面，聯(lián)盟鏈交易和數(shù)據(jù)處理具有可控性，可保證數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)合規(guī)發(fā)展。”歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對《證券日報》記者表示，聯(lián)盟鏈節(jié)點數(shù)有限，且各個節(jié)點背后通常有相對應的實體機構(gòu)或組織，經(jīng)授權(quán)后才能加入或退出網(wǎng)絡，因此聯(lián)盟鏈上的節(jié)點間容易達成共識，交易效率也相對更高。同時，聯(lián)盟鏈在架構(gòu)上具備訪問控制層，鏈上交易及數(shù)據(jù)讀寫和發(fā)送只允許經(jīng)身份認證的聯(lián)盟鏈成員執(zhí)行，因此是一種可控的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。

    零壹研究院院長于百程對記者表示，海外NFT一般采用以太坊、Flow等公鏈技術(shù)，無準入門檻、無實名、無風險管控機制，在安全方面存在可乘之機。

    今年以來，支付寶上的螞蟻鏈粉絲粒與故宮博物院、國家博物館、杭州亞運會等諸多優(yōu)質(zhì)IP聯(lián)手推出數(shù)字藏品已超10個，產(chǎn)品類型非常多元。此外，騰訊“幻核”平臺推出《萬華鏡》數(shù)字民族圖鑒等藏品；搜云科技推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的首批一體化藝術(shù)品，率先打開傳統(tǒng)文化市場化數(shù)字開發(fā)的窗口。

    總體來看，國內(nèi)數(shù)字藏品是與實體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，與脫離現(xiàn)實的虛擬幣及其背后的炒賣體系存在本質(zhì)的不同，在滿足人民群眾精神文化消費需求、保護創(chuàng)作者合理權(quán)益等方面起到了積極效果。

    深圳市信息服務業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)會會長鄭定向在接受《證券日報》記者采訪時表示，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字藏品市場，在音樂、影視、游戲等在互聯(lián)網(wǎng)傳播過程中容易造成侵權(quán)的領(lǐng)域，將具有廣闊的發(fā)展空間，可進一步推動知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保護及流通。

    防范各類風險

    行業(yè)才能健康發(fā)展

    不容忽視的是，像很多創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展初期一樣，國內(nèi)數(shù)字藏品市場在發(fā)展過程中也出現(xiàn)了一些亂象?！蹲C券日報》記者在此前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一家中小NFT平臺的商家在發(fā)行某題材的20款NFT作品后，自己先囤積一部分，然后以起拍價數(shù)十倍甚至上百倍的價格拍賣其中一個作品，借此吸引更多投機者參與，進而提高其余作品的價格預期。還有平臺疑似“無照經(jīng)營”，公開宣稱“黃牛”就是“做市商”；更有平臺支持虛擬幣交易。

    相比之下，一些互聯(lián)網(wǎng)大廠的表現(xiàn)更為規(guī)范。今年9月份，螞蟻鏈與阿里拍賣聯(lián)手下架一起涉嫌網(wǎng)絡欺詐的交易。一位ID名為“街舞怪才”的用戶在拍賣平臺發(fā)布“亞運會火炬”的相關(guān)競價處置信息，附以數(shù)字火炬藏品的詳情圖，混淆了數(shù)字藏品和實體火炬的差異，對買家造成誤導，涉嫌欺詐炒作。螞蟻鏈還強調(diào)了關(guān)于數(shù)字藏品的態(tài)度，稱堅決反對一切形式的數(shù)字藏品炒作，反對數(shù)字藏品金融產(chǎn)品化。螞蟻鏈的態(tài)度與《自律公約》的精神不謀而合。

    針對行業(yè)亂象，《自律公約》提出，防范投機炒作和金融化風險，抵制通過份額拆分、標準化合約交易等方式變相發(fā)行金融產(chǎn)品。

    “數(shù)字藏品在海外市場比較多地以NFT形式發(fā)行，并通過份額拆分、標準化合約等方式進行交易，業(yè)內(nèi)通常把這種方式稱為‘NFT的碎片化’。”孫宇林對記者解釋稱，這種“碎片化”方式，理論上可以降低數(shù)字藝術(shù)品投資的門檻、增加NFT的流動性，但容易背離數(shù)字藝術(shù)品發(fā)行和交易的初衷，為過度炒作和交易欺詐提供了新的手段。因此，從維護金融秩序角度出發(fā)，需要防范和抵制以數(shù)字文創(chuàng)或數(shù)字藝術(shù)品為名的各類變相發(fā)行金融產(chǎn)品的行為，讓數(shù)字文創(chuàng)更多體現(xiàn)其藝術(shù)價值，而不是成為投機炒作的載體。

    《自律公約》還提出杜絕虛擬貨幣，堅決抵制任何形式的以數(shù)字文創(chuàng)作品為噱頭、實質(zhì)發(fā)行和炒作虛擬貨幣的行為；數(shù)字文創(chuàng)作品的發(fā)行和交易不得以虛擬貨幣結(jié)算。

    鄭定向表示，部分以區(qū)塊鏈為技術(shù)加持的NFT平臺與虛擬幣聯(lián)系緊密，容易成為滋養(yǎng)虛擬幣交易金融活動的溫床。堅持代幣與數(shù)字藏品分離，才能保障這一新產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。