本報記者 呂東

    在司法拍賣平臺上，江蘇江南農(nóng)商行（以下簡稱“江南農(nóng)商行”）股權(quán)正在“甩賣”。

    進入2022年后不足三個月時間，僅江南農(nóng)商行一家，在司法拍賣平臺上進行拍賣（變賣）的信息就有72次。

    如此多的拍賣信息，與該行股權(quán)被大量拆分不無關(guān)系，記者注意到，盡管江南農(nóng)商行正在掛牌的一筆股權(quán)被拆分成多達20份進行處置，以期盡量通過壓低認購“門檻”吸引買方，但在一個多月的掛牌時間里，20份股權(quán)中僅有2份順利成交，其余仍是無人問津。

    江南農(nóng)商行股權(quán)狂拆20份

    僅成交2份

    阿里司法拍賣平臺信息顯示，由常州市仁慈銀業(yè)有限公司（以下簡稱“仁慈銀業(yè)”）所持有的江南農(nóng)商行合計400萬股股權(quán)正在變賣之中。該筆400萬股股權(quán)被常州市武進區(qū)人民法院拆分成高達20份，以平均每份20萬股，每股3.04元的起拍價格進行司法處置。目前，上述股權(quán)均已被被人民法院查封且有質(zhì)押。

    對于參與上述20份股權(quán)認購的競買人的條件，處置信息中也有明確要求。若受讓人為企業(yè)法人，則要具有較長的發(fā)展期和穩(wěn)定的經(jīng)營狀況；財務狀況良好，最近2個會計年度連續(xù)盈利；權(quán)益性投資余額不得超過本企業(yè)凈資產(chǎn)的50%，以及入股資金為自有資金，不得以委托資金、債務資金等非自有資金入股等要求。

    記者查閱拍賣信息發(fā)現(xiàn)，近三個月來，由仁慈銀業(yè)持有的江南農(nóng)商行股權(quán)已進行了3次司法處置，共包括兩次拍賣、一次變賣。

    早在去年12月份，由仁慈銀業(yè)持有的江南農(nóng)商行股權(quán)就曾被拆分后在司法拍賣平臺進行拍賣，當時每股股權(quán)的起拍價為3.38元。在首拍流拍后，該筆股權(quán)起拍價被打了八折，以每股3.04元進行二次拍賣，但仍以流拍告終。

    根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，包括銀行股權(quán)在內(nèi)的財產(chǎn)在被法院查封、凍結(jié)后進行變價處理時，采取網(wǎng)絡(luò)司法拍賣方式連續(xù)2次拍賣依舊流拍后，則將改為變賣方式進行處置。

    因此，在2次拍賣流拍后，這筆股權(quán)的第三次處置方式也改為“變賣”，處置期限自今年2月7日至4月8日。

    在此次第三輪司法處置中，江南農(nóng)商行股權(quán)起拍單價并未再進行下調(diào)，起拍價仍是3.04元/股。“銀行股權(quán)變賣起拍價是否要較二拍起拍價下調(diào)，相關(guān)規(guī)定并沒有強制要求。”北京德和衡律師事務所合伙人陳爽爽律師對《證券日報》記者表示，司法拍賣程序中有對變賣價最低價格的限制，即最低變賣價不得低于市價，或不得低于評估價的二分之一，此舉是為了保障權(quán)利人相應的財產(chǎn)權(quán)益。

    根據(jù)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)司法變賣期為60天，如有競買人在此期間內(nèi)變賣期中的任一時間出價，則變賣自動進入到24小時競價倒計時。截至記者發(fā)稿，上述20份股權(quán)雖都被千余次圍觀，但在一個多月時間中，僅有2份股權(quán)得以成交。

    公開信息顯示，江南農(nóng)商行成立于2009年12月31日，系由常州市轄內(nèi)原5家農(nóng)村中小金融機構(gòu)合并發(fā)起設(shè)立，該行也是全國首家地市級股份制農(nóng)村商業(yè)銀行。

    江南農(nóng)商行2021年半年報顯示，該行去年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入57.08億元，同比增長1.25%；凈利潤20.30億元，同比增長8.46%。截至6月末，該行（母公司）不良貸款率1.43%，較2020年年末下降0.17個百分點。

    江南農(nóng)商行前十大股東持股比例均低于10%，截至2021年6月末，常州投資集團有限公司持有該行9.73億股股份，占比9.99%，為該行第一大股東。

    自今年以來，江南農(nóng)商行股權(quán)儼然成為司法拍賣平臺上的常客。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，截至本周二，年內(nèi)涉及該行股權(quán)的已有高達72起拍賣（變賣）信息，雖然有如此多的股權(quán)處置信息，但涉及上述股權(quán)的持有人卻僅有6家，包括3家公司及3個自然人，由此可見，其股份被進行了大面積拆分，僅最新仍在變賣處置的仁慈銀業(yè)持有的該行一筆股權(quán)，就被分拆了20份。

    銀行股權(quán)拆分拍賣

    并非“一拆就靈”

    曾幾何時，為了壓低銀行股權(quán)拍賣的認購“門檻”，法院在司法拍賣平臺進行處置時，常常將同一筆股權(quán)分拆成若干份后進行拍賣，以此降低單份股權(quán)起拍金額，更快尋得買家。近年來，司法拍賣平臺上的銀行股權(quán)處置信息中，一筆銀行股權(quán)被拆分多份甚至數(shù)十份的情況屢見不鮮。

    盡管這種做法已成吸引潛在接盤方的一個重要手段。但記者發(fā)現(xiàn)，今年以來，這一將股權(quán)拆分的做法，對于銀行股權(quán)拍賣來說其作用似乎有減弱之勢。

    以目前正在變賣的20份江南農(nóng)商行股權(quán)為例，截至目前，被分拆成20份的股權(quán)中，在長達一個半月時間掛牌時間中，僅有2份股權(quán)被出價，其余18份股權(quán)仍無人問津。而該行年內(nèi)總共72份的股權(quán)處置中，已成交的只有17份，占比僅有兩成以上。

    與此同時，今年同樣將股權(quán)進行拆分拍賣的廈門農(nóng)商行、江西永修農(nóng)商行，也出現(xiàn)了流拍的情況。

    對此，陳爽爽認為，從現(xiàn)在情況看，起拍金額越小、股權(quán)越小的標的也不能肯定更容易成交。銀行股權(quán)能否快速出手，會受到多種因素影響。除了起拍股份數(shù)量和金額因素外，還有被拍股權(quán)的銀行自身經(jīng)營狀況，甚至是上市銀行當下估值的高低，也都會影響買家出價的意愿。