本報記者 張志偉 見習記者 余俊毅
上市公司暫時不用的“閑錢”都放在哪里呢?在眾多的理財產品中,上市公司最青睞的是結構性存款。數據顯示,上市公司購買的理財產品規模中,結構性存款占有規模超七成以上。
不過,針對個人投資者,銀行已經不再主動推銷該類產品給客戶了。不少業內人士認為,結構性存款的規模或將進一步縮水。
上市公司理財中
結構性存款占比最高
上市公司往往因為投產周期或出于穩健經營的需要,會有一部分的資金閑置。為了讓自己的“閑錢”也能得到合理的利用,上市公司購買理財產品已成為常態。
中因律師事務所的欒靖宣律師告訴《證券日報》記者,“上市公司用自有的、暫時閑置的資金去購買銀行的低風險、存取靈活的理財產品是合規的,并且在購買前都是需要向監管備案的。因為根據相關法律規定,只要投資的產品符合安全性高、滿足保本要求、且流動性好、不影響募集資金投資計劃的正常進行就可以。”
《證券日報》記者根據Wind數據統計發現,今年以來,已有506家上市公司合計購買理財產品總額達1374.93億元。去年上市公司購買理財產品的總額達1.33萬億元。
具體來看,今年以來,有21家上市公司認購理財產品的金額均超10億元。其中,航發動力、青島啤酒、江蘇國泰認購金額位列前三。值得一提的是,上述三家上市公司認購的均為結構性存款。其中航發動力認購的結構性存款高達60億元,預期收益率在1.3%至3.74%之間,期限為91天至180天。
雖然上市公司購買的理財產品種類呈多樣化態勢,但結構性存款無疑是上市公司最青睞的產品類型。記者注意到,在506家上市公司中,有389家購買了結構性存款產品,合計認購980.57億元,占比高達71.32%。
零壹研究院院長于百程對《證券日報》記者表示,上市公司利用閑置資金購買低風險的理財產品,是在本金安全前提下,提升資金收益率的一種手段。因為投資業務并非多數上市公司的主業,因此出現資金閑置時,購買理財產品時的安全性和流動性還是第一位的,因此大額存單、結構性存款、銀行理財產品是比較多的選擇。上市公司通過增發等募集資金之后,一般不會立即都投入到相關項目中,在遇到大額募集資金閑置時,購買一些低風險的理財產品是合適的。
結構性存款曾一度被視為
保本理財產品替代品
為何上市公司對結構性存款如此“鐘愛”呢?易觀高級分析師蘇筱芮對《證券日報》記者表示,上市公司期望將自有資金實現一定程度的保值、增值,在“去剛兌”背景下,結構性存款是一種可以在風險與收益之間實現相對平衡的產品,市場上也難以尋求到與其實力相當的替代品,因此受到上市公司青睞。
事實上,結構性存款并非是普通的存款,也不同于大多數的銀行理財產品。根據2019年銀保監會發布的《關于進一步規范商業銀行結構性存款業務的通知》,明確了結構性存款的定義為“商業銀行吸收的嵌入金融衍生產品的存款,通過與利率、匯率、指數等的波動掛鉤或者與某實體的信用情況掛鉤,使存款人在承擔一定風險的基礎上獲得相應的收益”。
在資管新規過渡期開始實施后,結構性存款曾一度被視為保本理財產品的替代品,規模陡增。與此同時,其存在的不規范之處和相關風險也逐步暴露,為此監管部門曾數次對其進行規范化,同時對其規模進行壓降。
根據Wind最新數據統計顯示,截至2021年末,全國銀行業結構性存款余額為50836.82億元,較2020年末減少21.09%。其中,大型銀行結構性存款余額為16165.67億元,較2020年末減少37.64%;中小銀行結構性存款余額為34671.15億元,較2020年末減少9.95%。
某銀行業內人士告訴記者,監管層持續要求結構性存款類產品的規模壓降,主要是是為了防范相關風險的累積、避免有人通過此類產品套利,以至于資金空轉;除此之外,壓降規模也能防止銀行高息攬儲、更好的降低銀行負債端壓力,引導資金更好地服務實體經濟。
蘇筱芮分析認為,結構性存款的壓降工作持續已久,預計今后將注重更為具體,更為精準的施策方案,伴隨著結構性存款從壓降目標階段轉入常態化規范管理階段,其總體規模將呈現平穩之勢。
理財經理較少推薦結構性存款
雖然結構性存款十分受上市公司的青睞,但銀行卻不建議個人投資者購買。記者在北京地區的銀行網點走訪時發現,目前理財經理在與客戶溝通過程中,都會強調理財產品已不再保本保收益,對于追求保本的客戶,理財經理會推薦一些低風險的穩健型產品,但很少有理財經理主動推薦結構性存款。
當記者向某股份行理財經理咨詢為何不推薦結構性存款產品時,該經理對記者坦言道,“我不建議做結構性存款,首先需要了解的是結存掛鉤產品是需要掛鉤類似黃金或美元利率的,其實不算是很穩定,且收益是有波動區間的。客戶很有可能拿到最低收益,導致不如投資預期,還不如直接推薦定存,可以鎖定收益,也可以留住客戶資金。”
也有某國有大行理財經理告訴記者,自從資管新規落地后,結構性存款越來越少,幾乎已經不做了。此外,記者在走訪過程中還看到“結構性存款不同于一般性存款,具有投資風險”的提示性標語。
于百程對記者分析表示,在資管新規出臺后,銀行理財產品要實現凈值化轉型,但銀行面臨著理財客戶流失的風險,一般的存款產品競爭力較弱,因此,當時高收益的結構性存款產品成為攬儲利器,各銀行紛紛加大結構性產品的發行力度。不過在實際業務中,不少結構性存款實質變為固定收益產品的“假結構”。這既不符合這一產品的設計初衷,也違背了監管“打破剛兌”的理念。在監管層對其持續規范下,結構性存款也走向了波動收益的“真結構”,吸引力也在減弱,預計后續結構性存款還會進一步降壓。
(編輯 才山丹)
16:54 | 深市新能源車企憑頂尖技術敲開全球... |
13:17 | 315聚焦:OTA平臺大數據“殺熟”何... |
12:14 | 三大核心主業收入齊增長 旭光電子2... |
12:06 | 海航控股公布2月份主要運營數據 國... |
11:52 | 多元業務協同賦能 華發股份財務穩... |
11:41 | 湖南裕能2024年實現扣非后凈利潤5.... |
11:40 | 300775,涉多項違規! |
11:30 | 中國外貿信托多項創新舉措助力人民... |
10:43 | 主營產品收入下滑 中信重工2024年... |
10:28 | 亞鉀國際第一大股東擬變更為匯能集... |
10:27 | 博濟醫藥羥基紅花黃色素A制備方法... |
10:08 | 句象書店打造復合型公共閱讀空間創... |
版權所有證券日報網
互聯網新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業務經營許可證B2-20181903
京公網安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網站電話:010-83251800 網站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注