本報記者 曹琦
4月30日,萬向新元科技股份有限公司(以下簡稱“新元科技”)公告,公司股票于4月30日開市起停牌一天,并于5月6日開市起復牌,復牌后股票簡稱將由“新元科技”變更為“*ST新元”。
新元科技之所以被實施退市風險警示,主要是因為大華會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“大華”)對公司2024年度財務報表出具了無法表示意見的審計報告、對公司2024年度內部控制出具了否定意見的審計報告、公司已經連續三年扣非凈利潤均為負值。
調查結果尚未出來
新元科技于2025年3月27日收到中國證監會立案告知書,因涉嫌存在信息披露違法違規,中國證監會決定立案調查,目前調查結果尚未出來。
公告顯示,新元科技針對上述調查相關事項進行了自查并將發現的前期差錯采用追溯重述法進行更正,因此調減2023年度營業收入1.05億元、營業成本8814.84萬元,調減2023年末存貨5827萬元,調減2022年度營業收入1.67億元、營業成本1.57億元,調減2022年末存貨3195.72萬元,同時對應收賬款及壞賬準備等進行追溯調整。
大華方面表示,截至審計報告日,上述立案調查尚無結論性意見,無法核實會計差錯更正的依據,因此無法確認新元科技前期差錯更正事項是否完整、更正金額是否準確,也無法判斷調查結果對新元科技財務報表的影響程度。
針對新元科技2024年度營業收入及應收賬款回函比例較低一事,大華表示,雖實施了替代審計程序但仍未能獲取充分、適當的審計證據,因此無法判斷新元科技營業收入確認的完整性和真實性、應收賬款的真實性和準確性,以及計提壞賬準備的充分性及適當性。
此外,由于未能獲取充分、適當的審計證據,大華方面難以判斷新元科技管理層運用持續經營假設編制財務報表是否恰當。
已經連續三年扣非凈利潤均為負值
值得注意的是,大華對新元科技2024年度內部控制出具了否定意見的審計報告,是因其發現新元科技存在管理層越過職能部門直接安排銷售、采購業務,以及不相容職責未分離等管理層凌駕內部控制之上的情形,從而認為新元科技在不相容職務分離、授權審批及內部監督等關鍵控制運行方面無效。
同時,大華還發現新元科技在營業收入確認、客戶信用管理、應收賬款回收等關鍵控制運行方面存在重大缺陷;由于新元科技存在向非金融機構和自然人拆借資金未經適當審批、未簽署合同以及不計利息的情形,大華認為公司在借款審批控制的設計和運行上存在重大缺陷。對此,《證券日報》記者試圖聯系公司采訪,未獲任何回應。
4月30日,新元科技披露了2024年年報,報告顯示,公司2024年營業收入為1.31億元,同比增長1.55%;歸母凈利潤為-4.42億元,同比下降104.02%;扣非歸母凈利潤為-4.64億元,同比下降102.08%;基本每股收益-1.60元。
新元科技已連續三年經審計的歸屬上市公司股東的凈利潤均為負值,扣除非經常性損益后歸屬上市公司股東的凈利潤也為負值。
經營狀況持續惡化下,新元科技大量貸款逾期。3月12日,新元科技再添貸款逾期消息,子公司寧夏萬向新元在中國銀行青銅峽支行處的本金為6646.96萬元的貸款逾期,中國銀行青銅峽支行就上述逾期貸款事項向公司及子公司提起訴訟。而在不久前,新元科技已多次披露貸款逾期方面的信息。
多年來公司主業存疑
資料顯示,新元科技是一家集研發、設計、智能制造、系統集成、運維服務于一體的企業。“新元科技主業到底是什么?很多人一直搞不清。”一位長期跟蹤新元科技的資深人士告訴記者,“公司主業幾乎是一年換一個,這個業績不行了就換下一個。”
例如,硅料循環利用智能裝備曾是新元科技所謂的拳頭產品。財報顯示,新元科技硅料循環利用智能裝備在2022年實現營業收入2.2億元,占當年營收比重為38.88%。然而,2023年該業務的營收為零,差距之大令人咋舌。
此外,新元科技曾經有過多次并購,但是并購標的持續經營不善,導致公司損失慘重。例如,2023年新元科技歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.02億元,去年同期凈利潤為-7577.13萬元,其中一半的虧損是由此前收購的資產帶來。
2024年6月,新元科技發布公告,公司擬作價100萬元出售控股子公司清投智能(北京)科技有限公司(以下簡稱“清投智能”)的97.01%的股權。可回溯至2017年,公司收購清投智能時價格高達7.71億元,這次高溢價交易溢價率約為5倍。
對此,北京威諾律師事務所楊兆全律師向《證券日報》記者表示,從新元科技收購清投智能的過程來看,這是一次高溢價收購,新元科技在收購時對清投智能的評估不夠全面和準確,從而支付了不合理的股權對價。在缺乏有效控制權的情況下,子公司可能出現內部人控制、決策不透明等問題,進一步損害了上市公司的利益。
4月30日,新元科技還披露了一則子公司臨時停產的公告,對外稱子公司萬向新元(寧夏)智能環保科技有限公司(以下簡稱“新元寧夏”)募投項目已在逐步啟動和恢復生產前的準備工作,但因外部市場環境問題和公司內部人員結構調整等原因,正在進行的設備試生產調試、人員上崗培訓、市場端客戶洽談等事宜,未達預期效果。
“新元寧夏自去年12月份以來,長達5個月的時間仍未復產,新元科技的內部治理問題已經嚴重影響到公司的正常經營。”上述資深人士表示。
(編輯 賀俊)
22:26 | 出口含“新”量更足!滬市主板公司... |
22:23 | 證監會公布《證券期貨業統計指標標... |
21:59 | 基礎穩、韌性強 滬市主板公司2024... |
21:52 | 澄天偉業:第五屆監事會第三次會議... |
21:52 | 錦波生物:第四屆董事會第十次會議... |
21:52 | 中遠通:第三屆董事會第三次會議決... |
21:52 | 迪森股份:第九屆董事會第一次會議... |
21:52 | 天力鋰能:第四屆監事會第十次會議... |
21:52 | 正川股份:2024年年度股東大會決議... |
21:52 | 迪森股份:2024年年度股東大會決議... |
21:52 | 方大特鋼:第八屆董事會第五十次會... |
21:52 | 海通發展:第四屆監事會第十五次會... |
版權所有《證券日報》社有限責任公司
互聯網新聞信息服務許可證 10120240020增值電信業務經營許可證 京B2-20250455
京公網安備 11010602201377號京ICP備19002521號
證券日報網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網站電話:010-83251800 網站傳真:010-83251801電子郵件:[email protected]
安卓
IOS
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注