本報記者 桂小筍

    上市公司2024年年報披露正在進行，部分上市公司審計機構卻發生變更，引起投資者高度關注。

    同花順數據顯示，截至3月23日，有1163家上市公司2024年年報的審計機構發生變化。其中多數情況是上市公司主動更換了審計機構，也有部分為審計機構主動請辭。

    審計機構作為資本市場的“看門人”，其獨立性、專業性與穩定性，與上市公司的財務信息可信度息息相關。接受《證券日報》記者采訪的行業人士表示，“換所潮”背后，審計行業生態正在重構。

    審計行業“洗牌”

    梳理相關上市公司公告可知，2024年年報審計機構的變化主要有三種情況：首先，會計師事務所被處罰，上市公司主動解約。例如，中準會計師事務所（特殊普通合伙）受到中國證券監督管理委員會暫停執業的行政處罰后，黑龍江國中水務股份有限公司、通化葡萄酒股份有限公司等多家公司先后發布公告，將中準會計師事務所更換。

    其次，會計師事務所主動請辭。中潤資源投資股份有限公司在今年3月份發布公告稱，收到立信會計師事務所的《辭任函》，立信會計師事務所決定辭任公司2024年度財務報表及內部控制審計工作。

    最后，原審計機構到達規定服務年限，需要按規定重新選聘。多家上市公司的公告顯示，原審計機構已到達規定的服務年限，為保證公司審計工作的獨立性和客觀性，擬對2024年年度審計機構進行更換。

    工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林告訴《證券日報》記者，上市公司更換審計機構要辯證看待，一方面，上市公司按規定輪換審計機構是正常現象，但要關注輪換的頻次等細節；另一方面，監管部門對審計機構的要求提高，注冊會計師執業能力和謹慎度有所提升，強化這些人的“看門人”職責，對于投資者是件好事。

    隨著監管部門對于“看門人”職責的壓實，審計行業原有業務格局發生明顯變化，審計機構在承接項目時，也會更加審慎。

    “‘換所潮’現象既是監管趨嚴下的合規調整，也是審計行業生態重構的必然結果。”上海明倫律師事務所王智斌律師告訴《證券日報》記者，從驅動因素看，監管嚴格是核心推手。此前，多家審計機構因審計質量問題被處罰后，受到關聯上市公司集體解約，這反映出企業主動規避風險的趨勢。此外，《國有企業、上市公司選聘會計師事務所管理辦法》明確審計機構輪換要求，也加速了審計行業的“洗牌”。

    保障審計質量

    在審計行業“洗牌”的過程中，有兩種現象值得關注：一是，一些“新兵”首次承接上市公司年報審計工作；二是，個別上市公司更換審計機構存在“換所不換人”現象。

    對于“新兵”，投資者關注的是其審計質量、獨立性、專業性。而監管機構更關注這類審計機構是否能夠勝任。

    今年1月份，中注協會同財政部會計司、監督評價局和中國證監會會計司召開監管約談會，對首次承接上市公司年報審計業務的5家會計師事務所（以下簡稱“事務所”）進行集體監管約談，要求事務所樹立風險意識，充分考慮上市公司業務復雜程度和風險等因素，評估自身勝任能力是否匹配，審慎承接。

    在業內人士看來，要保證審計質量、獨立性、專業性，相關部門需要構建多維保障機制來保障審計獨立性與客觀性。

    王智斌建議，從制度層面探索審計費用與質量掛鉤的機制，既要避免低價競爭損害行業根基，也要防止高價費用干擾會計師執業的獨立性。

    “監管層面要穿透核查‘換所不換人’項目的審計意見是否一致，并建立大數據監測系統分析費用波動與團隊遷移關聯性。”王智斌表示，“換所潮”現象是審計市場出清與質量重構的必經階段，唯有通過制度創新將短期陣痛轉化為行業長期健康發展動能，才能適應資本市場高質量發展的需求。