針對中山潤田投資有限公司（以下簡稱“中山潤田”）的舉報，7月12日晚間，中山火炬集團有限公司（以下簡稱“火炬集團”）在其官方微信公眾號里發布了《關于中山潤田發布不實信息的嚴正聲明》（以下簡稱“聲明”）。

    聲明指出，2023年7月12日，中山潤田罔顧事實和法律，在其公司官網發布舉報包括中山火炬工業聯合有限公司（以下簡稱“工業聯合”）等相關主體涉嫌虛假訴訟、操作證券市場行為，目的是為了干擾上市公司中炬高新技術實業（集團）股份有限公司（以下簡稱“中炬高新”，600872.SH）董事會改組。該舉報內容肆意抹黑，捏造、歪曲事實，惡意損害他人聲譽，擾亂上市公司正常經營秩序，嚴重損害了上市公司及其他股東利益。

    7月12日，中山潤田在寶能集團官網發表聲明，舉報火炬集團等一致行動人涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場，導致中炬高新及其股東產生巨大經濟損失約500億元。火炬集團在聲明中針對舉報內容一一進行了回應。

    中山潤田的舉報材料中稱，1999年至2001年，工業聯合為幫助中炬高新達到配股資格，通過隱瞞關聯方關系的方式先后三次進行虛假土地轉讓交易，后被證監會處罰。2020年9月，工業聯合仍以中炬高新未履行三份土地使用權轉讓合同為由，向人民法院提起民事訴訟并申請財產保全，凍結了中炬高新的土地及資金，直接導致中炬高新2022年年報計提預計負債約11.78億元，自上市28年來首次出現虧損。工業聯合在明知雙方當年系虛假交易、不存在相關法律關系的情況下，卻以此為由提起三起民事訴訟，當時中山市中級人民法院及中山市第一人民法院判決中炬高新敗訴。

    對此，火炬集團認為不存在虛假訴訟事實。舉報材料中提到的三案案涉土地使用權買賣合同均是真實、合法、有效的合同，中炬高新在一審多次開庭及提交書面文件中，對合同的真實性、合法性均予以認可，三案案涉合同均已支付土地轉讓款，中炬高新對此也予以認可。三案事實真實、清楚，不存在偽造證據、虛假陳述的情形，更不存在捏造民事案件事實，虛構民事糾紛的情況。法院對民事案件中雙方認可的事實直接認定，不屬于虛假訴訟。中山潤田有意回避案件事實，捏造虛假事實，有意誣告陷害。

    中山潤田還表示，受工業聯合向人民法院提起訴訟影響，2020年9月起，中炬高新的股價開始持續大幅震蕩下行，最低時股價僅剩22.82元/股，截至2023年7月8日，股價為37.04元。期間，火炬集團及其一致行動人趁低價吸納，惡意收購，操縱證券交易。截止2023年6月1日，火炬集團及其一致行動人增持中炬高新股份，合計持股比例已達到19.65%，相比較其在2020年的持股10.72%，已經增加8.93%。

    而火炬集團認為其及一致行動人不存在操縱證券市場行為。火炬集團在聲明中回應，自2022年6月至2023年7月期間，火炬集團及其一致行動方主要通過司法拍賣以及大宗交易方式取得上市公司股票，該等股票主要為進入司法執行程序的中山潤田所持股票，交易的時間和數量主要是依據司法執行的要求確定，與訴訟案件進展并無聯系，相關增持事項已經嚴格遵守上市公司信息披露的要求履行信息披露義務。中山潤田所謂利用訴訟案件操縱證券、期貨市場缺乏事實基礎，涉嫌誣告、惡意損害他人聲譽。

    針對7月7日因提議罷免“寶能系”四位董事所召開的臨時股東大會，火炬集團進一步表示，監事會召集股東大會程序合法合規。2023年第一次臨時股東大會由上市公司持股10%以上的股東火炬集團、上海鼎暉雋禺投資合伙企業（有限合伙）、嘉興鼎暉桉鄴股權投資合伙企業（有限合伙）聯合提請，董事會在收到股東提請召開股東大會函后10日內未做反饋。根據上市公司《公司章程》的規定，經監事會半數以上監事決議通過，監事會在收到前述股東向監事會提請召開股東大會的函后5日內依法發出《監事會自行召集2023年第一次臨時股東大會的通知》，符合《公司法》《公司章程》《監事會議事規則》等的規定。

    聲明中強調，工業聯合等相關方特此嚴正警告中山潤田尊重事實和法律，遵守中國法律和公司章程的規定，停止一切損害上市公司和上市公司股東利益的行為，對肆意抹黑、捏造歪曲事實，誣告陷害、惡意損害他人聲譽的行為，工業聯合等相關方保留追究一切法律責任的權利。

    針對舉報，7月12日，上交所也向中炬高新下發了《關于對中炬高新技術實業（集團）股份有限公司媒體報道相關事項的監管工作函》。工作函指出，上市公司大股東應當遵守法律法規相關規定，規范行使股東權利，不得影響公司治理和經營正常運作；上市公司大股東通過媒體向市場發布有關于上市公司的信息時，應當審慎客觀，避免對市場和投資者產生誤導；上市公司大股東應當遵守信息披露原則要求，不得濫用上市公司信息披露渠道，發布不符合相關信息披露內容和格式要求的公告。