本報記者 桂小筍

    8月3日，*ST園城發(fā)布公告，再次延期回復上交所對公司2021年年度報告的信息披露監(jiān)管問詢函。從4月22日收到問詢函至今，*ST園城的回復一延再延，目前已經拖延超過一百天。

    對此，《證券日報》記者致電*ST園城公開電話，工作人員竟稱，“也不是只有我們一家公司這樣（長時間未回復問詢函）。”

    回復問詢函一拖再拖

    該問詢函主要針對公司2021年年報顯示出的一些問題，如：營業(yè)收入大幅增長的原因和合理性；報告期初和期末庫存商品均為0，且期末應收款項余額較小的原因和合理性；結合收入準則及業(yè)務模式，說明對貿易業(yè)務采取總額法的依據，是否存在未滿足收入確認條件而確認收入的情形，是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定等。

    但收到問詢函之后，在回復的問題上*ST園城卻罹患了“拖延癥”。最新的公告中，公司稱，“因《監(jiān)管問詢函》中涉及部分問題仍需進一步補充和完善，公司預計無法在規(guī)定時間內完成回復。”

    此前，《證券日報》記者也曾聯系*ST園城咨詢過相關事項，彼時，工作人員表示，幾次延遲回復的原因是因為，“問詢函提及的問題是公司年報中的主要事項，涉及的合同多、流水大，需要時間準備。”不過，8月3日，《證券日報》記者再次聯系公司咨詢回復的時間等問題時，工作人員表示不清楚具體的回復時間段，而對于公司回復內容一拖再拖的行為，則稱“也不是只有我們這樣”。

    經營欠佳業(yè)績大降

    由于4月22日公司收到的問詢函提及多項財務細節(jié)，而時值中報披露季，投資者對于問詢函的回復也頗為關注。在交易所的互動平臺上，有投資者追問公司問詢函回復進展狀況，以及未回復的難點。也有投資者在提問中表達了擔憂的情緒，譬如“回復內容已完善多少？”“我們需要準確的回復”“擔心退市”等。對此，*ST園城只是稱，公司和相關部門針對問詢函的相關內容還在整理過程中，詳情請關注公司后期公告。

    不過，從公開信息中可知，*ST園城回復問題對公司非常重要。

    8月3日，公司還發(fā)布公告提示投資者當前的風險：4月22日收到問詢函，4月26日公司向上海證券交易所申請撤銷公司股票退市風險警示，截至目前關于問詢函的回復工作，公司正積極協調組織相關各方推進，爭取盡快完成回復并及時履行信息披露義務。

    根據交易所的相關規(guī)定，上海證券交易所在作出是否撤銷風險警示時，可以要求上市公司提供補充材料，補充材料期間不計入上海證券交易所作出相關決定的期限。若公司撤銷退市風險警示申請未被上海證券交易所同意，將觸及退市情形。

    從經營狀況來看，根據此前*ST園城發(fā)布的業(yè)績預報顯示，2022年上半年預計實現凈利潤約為-20萬元至30萬元；預計扣非凈利潤約為-20萬元至30萬元。而上年同期，凈利潤為273.10萬元，扣非凈利潤為273.10萬元。

    *ST園城稱，業(yè)績變化的原因，在于本年度公司與本溪滿族自治縣小套峪礦業(yè)有限公司解除托管合同，托管收入減少，利潤減少。

（編輯 田冬 上官夢露）