*ST圣亞（600593）12月8日晚公告，收到董事兼總經(jīng)理毛崴通知，證監(jiān)會對其超比例增持、減持未報告、披露及在限制期內交易行為出具了《行政處罰決定書》。證監(jiān)會對其超比例增持、減持未報告、披露的行為給予警告，并處以30萬元罰款；對其限制期內交易行為給予警告，并處以1500萬元罰款。

    12月9日，*ST圣亞的股價出現(xiàn)小幅下跌。截至12月9日收盤，*ST圣亞報于12.49元，下跌0.17元，跌幅為1.34%。

    兩年前即已被立案

    作為*ST圣亞董事兼總經(jīng)理，毛崴還是磐京股權投資基金管理（上海）有限公司（以下簡稱：磐京基金）董事長。

    *ST圣亞2021年三季報顯示，磐京基金及其一致行動人，合計持股2507.72萬股，持股比例19.46%。*ST圣亞的第一大股東——星海灣投資的持股比例為24.03%。

    不過，星海灣投資此前曾明確表示：“我司作為大連圣亞的重要股東之一，目前對上市公司沒有控制權，已不是大連圣亞的控股股東，我司的實際控制人也已不是上市公司的實際控制人。”

    2020年9月17日，*ST圣亞收到股東磐京基金的《承諾函》顯示，磐京基金承諾，自2020年9月17日起未來的120個月內，磐京基金及其一致行動人將不以任何方式主動減持其所持有的2410.14萬股（占公司總股本的18.71%）公司股份，包括承諾期間因送股、公積金轉增股本等權益分派產生的新增股份。

    *ST圣亞2020年7月7日曾公告，公司董事毛崴于2019年10月16日因涉嫌實施操縱證券市場違法行為，被上海證券監(jiān)管專員辦事處立案調查。同時，證監(jiān)會方面彼時表示，因多次與其聯(lián)系無果，通過公告送達調查通知書。

    *ST圣亞最新公告顯示，今年10月20日，應當事人毛崴、姚石要求舉行了聽證會，證監(jiān)會聽取了二人及代理人的陳述和申辯。毛崴及姚石均請求免于處罰；但經(jīng)過復核，證監(jiān)會將兩人的說法予以駁回，對當事人申辯意見不予采納。

    操控55個賬戶瘋狂買賣

    在12月8日晚公告中，*ST圣亞詳細披露了毛崴、姚石因涉嫌超比例增持、減持未報告、披露及在限制期內交易具體細節(jié)。

    2017年11月7日至2019年7月3日期間，磐京基金時任董事長毛崴，與姚石共同通過磐京基金相關工作人員，控制使用“磐京基金”機構賬戶、“新證泰6號”等10支信托產品賬戶、“九逸赤電曉君量化3號證券私募投資基金”等7支私募產品賬戶、“楊某平”等37個個人賬戶共55個證券賬戶（以下簡稱賬戶組），交易“大連圣亞”。

    證監(jiān)會調查發(fā)現(xiàn)，賬戶組于2017年11月14日持有“大連圣亞”比例達到5.3%，之后仍繼續(xù)交易，并于2018年8月10日達到最高點24.59%，截至2019年7月3日仍持有該上市公司15.19%的股份。直到2019年7月4日，磐京基金才發(fā)布股東權益變動公告，披露其還有“大連圣亞”股份超過5%。毛崴和姚石控制的賬戶組在增持“大連圣亞”達到5%及減持達到5%時，均未向證監(jiān)會、交易所作出書面報告，也未通知上市公司予以公告，并且繼續(xù)交易該股股票。在這段時期，賬戶組累計增持“大連圣亞”18.18億元，減持金額則為16.35億元。

    證監(jiān)會認為，毛崴、姚石的上述行為違反了2005年《證券法》，上述違法事實，有關證券賬戶資料、交易記錄、銀行賬戶資料、轉賬記錄、聊天記錄、詢問筆錄、有關協(xié)議、有關人員工作記錄文件等證據(jù)證明，足以認定。

    廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師介紹，依據(jù)2005年《證券法》規(guī)定，證監(jiān)會對毛崴、姚石處以60萬元罰款（二人各承擔30萬元），實際上已經(jīng)屬于頂格罰款了。2005年《證券法》第二百零四條規(guī)定，違反法律規(guī)定在限制轉讓期限內買賣證券的，責令改正，給予警告，并處以買賣證券等值以下的罰款。因此，對毛崴、姚石限制期內交易行為處以3000萬元罰款（二人各承擔1500萬元），比起其賬戶組累計增持金額18.18億元、減持金額16.35億元，罰款金額并不算特別高。

    2017年11月7日至2019年7月3日期間，*ST圣亞二級市場股價從17元/股附近一路扶搖直上，區(qū)間最高股價達到45元/股以上，最大漲幅超過174%，區(qū)間累計換手為459.77%。在2019年7月4日，磐京基金發(fā)布股東權益變動公告時，*ST圣亞股價還保持在36.4元/股。