證券時報記者 葉玲珍

    2月23日晚間，創(chuàng)新醫(yī)療（002173）“宮斗”再傳新消息：富浙資本等5名股東提請召集股東大會罷免全體董事被監(jiān)事會駁回。這意味著，上述股東后續(xù)如果想繼續(xù)推進罷免事項，只能祭出“殺手锏”，走自行召集股東大會之路。

    監(jiān)事會駁回請求

    回溯今年2月初，富浙資本、嵐創(chuàng)投資、從菊林、陳越孟、浙商匯悅等5名股東首先向董事會提交了召集臨時股東大會的申請，因罷免理由不充分被拒絕。2月19日，上述股東向監(jiān)事會發(fā)出召集請求，根據(jù)監(jiān)事會最新審議結(jié)果，臨時股東大會再度被扼殺在了搖籃里，且監(jiān)事會的駁回理由與董事會如出一轍。

    根據(jù)提案內(nèi)容，上述股東擬罷免現(xiàn)任董事會全體成員，分別為陳海軍、阮光寅、王松濤、何永吉、余景選、陳珞珈，并提名游向東、張焱、沈夢怡、竇宏偉、周宏、王雷等6人為新任董事；同時，要求暫時限制陳海軍、陳夏英的股東權(quán)利。據(jù)悉，陳海軍、陳夏英系姐弟關(guān)系，為公司創(chuàng)始人及實控人，合計持股比例為21.94%，陳海軍現(xiàn)任董事長。

    業(yè)內(nèi)人士表示，對于富浙資本等股東來說，向監(jiān)事會提請召集股東大會更多是走形式，被拒絕應(yīng)在意料之中，后續(xù)他們就可以按部就班地走自行召集的道路。

    公開資料顯示，目前創(chuàng)新醫(yī)療的監(jiān)事會由4人組成，入職年限均超過10年，其中監(jiān)事何飛勇為實控人陳夏英之子。

    創(chuàng)新醫(yī)療董事席位爭奪戰(zhàn)早在2020年11月便已開啟。當時正值公司董事會換屆之際，富浙資本等股東向股東大會提交了提名董事的臨時提案，卻被董事會以收到書面函件的時間距離股東大會不足10日為由駁回。

    股東陣營多次演變

    緣起于2016年的一起跨界并購，創(chuàng)新醫(yī)療的股權(quán)斗爭歷經(jīng)諸多波折，陳海軍、陳夏英的實控地位不斷遭遇挑戰(zhàn)，與之相抗衡的臺前力量也從最初的梁喜才等人變成了陳越孟等人，隨著富浙資本的加入，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)亦在悄然發(fā)生變化。

    2016年，主營淡水珍珠養(yǎng)殖、加工與銷售業(yè)務(wù)的創(chuàng)新醫(yī)療（時名“千足珍珠”）完成發(fā)行股份方式收購建華醫(yī)院、康華醫(yī)院和福恬醫(yī)院三家醫(yī)院100%的股權(quán)并配套融資事項，跨界醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，自此，作為交易對方的梁喜才及陳越孟登場。其中，陳越孟為浙商創(chuàng)投實控人，曾有媒體報道稱，陳越孟是當初創(chuàng)新醫(yī)療收購建華醫(yī)院的“中間人”和第三方見證人。當時陳越孟的入股價為11.78元/股，若不考慮資金成本，截至目前浮虧已超50%。

    因并購標的業(yè)績不達預(yù)期，創(chuàng)新醫(yī)療與交易對方在業(yè)績補償問題上的矛盾不斷激化，一度引發(fā)子公司失控，并給上市公司帶來巨額商譽減值，導(dǎo)致2019年度巨虧11億元。

    上市公司方面認為，陳越孟在上述期間選擇“站隊”梁喜才，引發(fā)梁喜才加大力度對抗公司對并購資產(chǎn)的管控，導(dǎo)致年報審計受阻及子公司失控。

    在梁喜才以涉嫌職務(wù)侵占等罪被相關(guān)公安機關(guān)立案調(diào)查后，陳越孟選擇了站到臺前，叫板陳海軍、陳夏英，并引入了盟友。在本次聯(lián)合提交股東大會請求的股東中，富浙資本雖為新面孔，但卻與陳越孟存在千絲萬縷的聯(lián)系。天眼查數(shù)據(jù)顯示，富浙資本持有浙商創(chuàng)投19.53%股份，后者實控人為陳越孟。2020年5月以來，富浙資本持續(xù)增持上市公司股份至4.02%。

    從明面上看，據(jù)初步估算，陳越孟及其盟友持股比例已近20%，直逼陳海軍、陳夏英姐弟；而前十大股東中，與陳越孟同時認購創(chuàng)新醫(yī)療配套融資的馮美娟，持股比例為6.86%，其投票意向或許將決定股權(quán)斗爭的走向。