6月30日，在延遲兩次回復(fù)后，北京文化終于回復(fù)了深交所的年報問詢函并更新了2019年年報。

    回復(fù)中，北京文化稱關(guān)于前期會計差錯更正涉及對2018年度在制劇《倩女幽魂》《大宋宮詞》投資收益權(quán)轉(zhuǎn)讓確認的收入會計差錯更正、對以前年度補繳稅款的會計差錯更正、對2018年職工薪酬獎金及2018年12月社保費用會計差錯更正。

    然而公司2018年年報審計機構(gòu)中喜會計師事務(wù)所（普通合伙）（下稱“中喜”）卻拒絕承認2018年北京文化財報審計時出現(xiàn)差錯。

    擅長制造影視爆款的北京文化，曾依靠自身錯綜復(fù)雜的利益漩渦與內(nèi)斗故事，把自己打造成了2020年A股市場的“爆款”。而此次回復(fù)函中曝光的大量交易細節(jié)，前后兩家審計機構(gòu)各執(zhí)一詞的“會計差錯更正”，再將大眾的視野拉回此前公司內(nèi)部的“宮斗”中。可有趣的是，此前爭斗雙方卻悄然各退一步，多位公司高管因個人原因辭職。

    交易細節(jié)曝光兩大審計機構(gòu)各執(zhí)一詞

    對于導(dǎo)致會計差錯的原因，北京文化認為主要是在合同的實際執(zhí)行過程中，作為實施方的全資子公司北京世紀(jì)伙伴文化傳媒有限公司（簡稱“世紀(jì)伙伴”）沒有將《倩女幽魂》《大宋宮詞》兩部劇在所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移給對方，且兩部劇的款項極有可能不能流入公司。

    具體來看，世紀(jì)伙伴將所持有《倩女幽魂》60%的投資份額收益權(quán)，作價3.8億元（含稅）轉(zhuǎn)讓給雅格特國際文化傳媒（北京）有限公司（簡稱“雅格特”），約定付款時間分三次付清，但雅格特第三次2.67億元余款逾期。此外，世紀(jì)伙伴將持有的《大宋宮詞》15%的投資份額收益權(quán)，作價1.08億元轉(zhuǎn)讓給海寧博潤影視文化有限公司（簡稱“海寧博潤”），付款時間約定分三次，但第三次海寧博潤同樣有8500萬元余款逾期。

    基于此，世紀(jì)伙伴對上述兩部在制電視劇投資份額收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓收入確認不滿足《企業(yè)會計準(zhǔn)則——收入》規(guī)定的條件，公司將其確認為2018年度收入不夠?qū)徤鳎鳛榍捌跁嫴铄e進行更正。

    經(jīng)過會計差錯更正后，2018年北京文化實現(xiàn)歸母凈利潤1.25億元，調(diào)整前該數(shù)據(jù)顯示為3.26億元。中興華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（簡稱“中興華”）對北京文化2019年度內(nèi)部控制有效性出具帶有強調(diào)事項段無保留意見的《內(nèi)部控制審計報告》，并稱“我們作為北京文化公司聘任的2019年度審計機構(gòu)，上述事項已經(jīng)北京文化同意與前任會計師進行了溝通”。

    有戲劇性的是，北京文化2018年的年審會計事務(wù)所中喜公開表示，并不存在“未能在公司2018年審計工作中識別前述會計差錯”的情況。

    中喜在公告中表示，年審會計師在2018年年審時，查閱了所有該查的合同、單據(jù)，執(zhí)行了恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍@取了充分、正當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，所以其在2018年財報發(fā)表的審計意見是恰當(dāng)?shù)模瑢徲嬕庖姴淮嬖谛枰那樾巍?/p>

    據(jù)公司此前公告披露，中喜從2006年始為北京文化提供審計服務(wù)，至2019年12月不再續(xù)聘，時間長達14年之久。此后，北京文化改聘中興華負責(zé)年報審計。2018年年報的審計工作是由中喜擔(dān)任，而針對2018年年報會計差錯更正出具審計說明的正是新任審計機構(gòu)中興華。

    兩大審計機構(gòu)各執(zhí)一詞的背后，是北京文化值得探究的財務(wù)異象。究竟是會計差錯更正還是財務(wù)造假，還有待監(jiān)管部門的進一步調(diào)查確認。

    某從業(yè)多年的上市公司財務(wù)總監(jiān)對記者表示，公司調(diào)整追溯過往報表收入的情況在會計準(zhǔn)則中是被允許的，但這不意味著公司可以隨意以差錯更正的名義來掩蓋造假的實質(zhì)。在實踐操作中，通常以差錯的嚴(yán)重程度為依據(jù)來判斷是造假還是差錯更正。影響重大的財務(wù)差錯，存在著財務(wù)造假的極大可能。

    爭斗雙方各退一步公司多位高管離職

    時間撥回北京文化發(fā)布2019年財報的當(dāng)天。2020年4月29日，公司前副董事長婁曉曦實名舉報北京文化涉嫌財務(wù)造假，舉報高管宋歌、張云龍涉嫌背信損害上市公司利益罪、欺詐發(fā)行債券罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，職務(wù)侵占罪，并表示舉報材料已獲證監(jiān)會受理。

    除了是原副董事長，婁曉曦目前還持有上市公司第三大股東西藏金寶藏100%股權(quán)，是第四大股東新疆嘉夢執(zhí)行事務(wù)合伙人，兩家機構(gòu)當(dāng)時合計持有北京文化11.75%股份（截至5月21日兩家機構(gòu)合計持股11.44%）。

    而且在婁曉曦舉報的6條財務(wù)造假信息中，有4條信息都存在他本人或世紀(jì)伙伴的直接參與，且數(shù)字相對精準(zhǔn)。公開舉報以及后續(xù)事件發(fā)展都為北京文化業(yè)績以及二級市場表現(xiàn)帶來了大幅波動。

    婁曉曦孤注一擲的舉報背后，隱藏著怎樣的復(fù)雜博弈與利益漩渦還未可知。但在更新后的2019年年報中，北京文化明文指出，世紀(jì)伙伴原董事長婁曉曦2019年因個人原因長期居住國外，未實際參與世紀(jì)伙伴日常經(jīng)營管理。2020年1月，世紀(jì)伙伴相關(guān)人員已被公安機關(guān)立案調(diào)查，目前此案正在偵查過程中。隨后記者查詢此前婁曉曦實名舉報的微博賬戶發(fā)現(xiàn)，此前舉報北京文化的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)刪除。

    雙方的“各退一步”，讓局勢更加撲朔迷離，也讓人更確認之前的爭斗是與其利益糾葛相關(guān)。

    在此過程中，有“坐不住”的公司高管紛紛選擇離開漩渦。5月29日，北京文化公告公司董事會秘書、副總裁陳晨因個人原因請辭；6月11日，公司財務(wù)總監(jiān)張雅萍因個人原因請辭；6月29日，公司獨立董事、董事會提名委員會主任委員、董事會戰(zhàn)略發(fā)展委員會委員、董事會薪酬與考核委員會委員李華賓因個人原因請辭。