■本報記者 王鶴

    見習記者 許焱雄

    7月30日，重慶市住房和城鄉建設委員會（以下簡稱“重慶住建委”）在其官網上對4家本地檢測機構的違法違規檢測行為進行了通報，并依法對責任單位和責任人員進行了行政處罰。其中，重慶建工下屬兩家檢測機構，重慶恒意建設工程質量檢測有限責任公司（以下簡稱“重慶恒意”）與重慶科力建設工程質量檢測有限公司（以下簡稱“重慶科力”）均在其列。

    根據通報，重慶恒意存在出具虛假檢測報告和未按規范標準檢測的行為，重慶科力則存在偽造檢測數據和使用無相應資格人員開展檢測業務的現象。

    出具上千份虛假報告

    嚴重影響工程質量判定

    根據重慶建工年報及天眼查顯示，重慶科力為重慶建工的全資子公司。重慶建工第三建設有限責任公司則是重慶恒意的最大股東，控股20%。而重慶建工第三建設有限責任公司是由重慶建工持股53.78%。

    通報顯示，2014年至2017年，重慶恒意在某大型工程開展檢測業務過程中，通過篡改、套用已有檢測報告有關信息等方式，出具虛假檢測報告1406份，涉及混凝土抗壓強度、鋼筋原材、鋼筋機械連接等13個檢測項目。此外，2016年12月份，重慶恒意出具了1390份混凝土抗滲檢測報告，嚴重超過其34臺抗滲檢測設備的檢測能力。

    2019年3月23日，重慶科力在進行混凝土試件抗壓強度檢測時，采用單個試件反復試壓的方式，用8個試件采集了12個混凝土抗壓強度檢測數據，并據此出具檢測報告4份。同時，還存在其他違法行為。

    依據有關規定，重慶住建委決定依據《建筑市場信用管理暫行辦法》（建市〔2017〕241號）對重慶恒意、重慶科力進行全市通報批評，并記入不良信用信息兩年。同時對上述單位相關責任人員予以全市通報批評，并分別處以注銷檢測崗位證書，三年之內不再受理其崗位考核申請，記入不良行為記錄三年等處罰。

    行業相關人士對《證券日報》記者分析稱：“能被市住建委通報批評，一般算得上比較嚴重的。因為通報對于企業業務甚至招投標都有影響，所以企業都很重視。”

    或再次拖慢

    可轉債發行進度

    值得注意的是，重慶建工目前正處于申報發行可轉債的關鍵時期，7月18日剛剛補充更新了《可轉債申請文件反饋意見的回復修訂稿》。

    上述修訂稿第12個問題中，重慶建工披露了3起報告期內安全生產類行政處罰情況，62起報告期內環保類行政處罰情況，47起報告期內工程事故及其他類行政處罰情況。行政處罰事由主要包括違規夜間施工、安全隱患、無證施工及揚塵污染等幾個方面，但因出具虛假報告而被全市通報批評及列入不良信用信息還是頭一次。

    同時，在上述修訂稿中，重慶建工表示，報告期內涉及的行政處罰均已繳納罰款并整改到位，未對公司報告期內的經營和財務狀況產生重大不利影響，不構成本次發行的實質性障礙。

    《證券日報》記者注意到，根據證監會頒布的《上市公司證券發行管理辦法》，第九條第（二）項規定，公開發行證券的上市公司不得存在違反工商、稅收、土地、環保、海關法律、行政法規或規章，受到行政處罰且情節嚴重，或者受到刑事處罰的情形。

    “全市通報批評及列入不良信用名單這個屬于相對比較嚴重的處罰，但是證監會本身有一定的自由裁量權，所以還是要看證監會的把握程度。”上海創遠律師事務所許峰律師向《證券日報》記者如是說。

    香頌資本執行董事沈萌則向記者表示，上述行為應該算是違規，所以公司的相關申請有可能會被暫停，待整改并獲得認可、完成處罰后再繼續進行。

    記者就相關問題向重慶建工發去了采訪函，但截至發稿前，公司仍未回復。《證券日報》將繼續就此事進行關注。