6月22日凌晨，海印股份的回復(fù)函姍姍來遲。

    深交所關(guān)注函的層層追問就像數(shù)根尖刺，戳破了海印股份吹起來的氣球，戳破了投資者以為挖到金礦的想象。

    洋洋灑灑的40頁回復(fù)中，海印股份依然嘴硬地辯解稱“疫苗”之說僅是工作人員筆誤，但事實已毋庸置疑地擺在眼前：“92%有效性”抄自外國其他藥物試驗結(jié)果的新聞，“今珠多糖注射液”的專利權(quán)剛開始申請，獸藥生產(chǎn)許可尚未獲得，具備獸藥GMP的生產(chǎn)廠家仍在洽談，今珠公司的注冊資本金1000萬元尚未到位，未來“今珠多糖注射液”的投產(chǎn)規(guī)模與計劃尚存在不確定性，今珠公司估值未進(jìn)行審計評估，上市公司尚無藥物領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)及專業(yè)人才儲備……

    對于這些信息披露的前后反復(fù)，海印股份居然還振振有詞說信息披露真實、準(zhǔn)確，不存在虛假陳述或誤導(dǎo)性陳述。結(jié)合海印股份發(fā)布合作公告以來股價的劇烈波動，又有多少利益隱藏在字里行間？

    期盼交易所對這份自相矛盾、錯漏百出的回復(fù)函進(jìn)行二次問詢，呼吁監(jiān)管部門對海印股份涉嫌信息披露違法違規(guī)予以立案調(diào)查。

    “神藥”橫行，痛入骨髓；“毒瘤”不除，以何前行？

    92%有效性或為空談

    關(guān)鍵信息回復(fù)“避重就輕”

    6月11日，海印股份曾以一則許啟太團隊研制的注射液可以實現(xiàn)對非洲豬瘟“不低于92%有效率的預(yù)防”的公告震驚了包括養(yǎng)殖業(yè)、生物醫(yī)學(xué)界、資本市場以及監(jiān)管部門在內(nèi)的數(shù)個領(lǐng)域。如今，在專業(yè)機構(gòu)的質(zhì)疑聲中，以及在監(jiān)管部門的追問下，上市公司終于道出了92%有效性的真相。原本盼望著上市公司能夠拿出極其嚴(yán)謹(jǐn)回復(fù)函的公司“支持者”，也不禁大跌眼鏡。

    海印股份在回復(fù)函中坦白，92%有效性的數(shù)據(jù)來源，事實上是參照西班牙獸醫(yī)健康監(jiān)測中心研究員何塞-安赫爾-巴拉索納博士報告的利用13頭野豬做的首種口服疫苗具有92%有效性的新聞。換言之，92%有效性并非許啟太團隊的研究，也不是通過公司復(fù)養(yǎng)試驗得出的結(jié)果。

    對于一款獸藥產(chǎn)品，有效性是最重要的指標(biāo)之一。而如此核心的數(shù)據(jù)居然是“照搬”新聞，這不免讓人對公司的整個“今珠多糖注射液”的真實性產(chǎn)生質(zhì)疑。

    更為關(guān)鍵的是，上證報記者查詢到了這份西班牙學(xué)者的研究報告，報告顯示，這位西班牙研究員的研究結(jié)論是以其研發(fā)的口服疫苗為基礎(chǔ)，與海印股份所描述的注射劑存在根本上的區(qū)別。并且，接受試驗的西班牙野豬（WildBoar）與復(fù)養(yǎng)的生豬從品種、產(chǎn)地、試驗環(huán)境等元素均有區(qū)別，報告也明確指出上述實驗結(jié)果仍需要反復(fù)試驗和多次證實。

    然而，當(dāng)記者逐一比對報告原文發(fā)現(xiàn)，本次報告中的試驗對象甚至并不是海印股份在回復(fù)函中提到的13頭，而是12頭。報告顯示，研究人員從18頭野豬中進(jìn)一步篩選出12頭野豬注射了相關(guān)疫苗。試驗顯示，12頭野豬中的11頭在接觸非洲豬瘟病毒后存活，因此得到了92%有效率的成果。

    那么，海印股份是如何在問詢函中自圓其說的呢？回復(fù)函顯示，公司目前正在“相關(guān)有權(quán)管理部門的監(jiān)督指導(dǎo)下”開展復(fù)養(yǎng)試驗，然而這個有權(quán)管理部門到底是誰，海印股份在公告中只字未提，僅表示現(xiàn)已取得“階段性成果”。

    事實上，海印股份還有大批應(yīng)該披露的內(nèi)容，包括復(fù)養(yǎng)養(yǎng)殖基地的選擇、復(fù)養(yǎng)試驗的具體流程、參與復(fù)養(yǎng)試驗的生豬品種和數(shù)量，以及復(fù)養(yǎng)基地目前的疫情防控狀態(tài)等。對于這些關(guān)鍵信息，海印股份均以“今珠多糖注射液的復(fù)養(yǎng)試驗在前期工作的基礎(chǔ)上，正在繼續(xù)進(jìn)行重復(fù)試驗”進(jìn)行敷衍回復(fù)。

    所謂復(fù)養(yǎng)試驗，是指在非洲豬瘟疫區(qū)解除封鎖后，在經(jīng)消毒、無害化處理后的規(guī)定時間內(nèi)，對健康生豬進(jìn)行恢復(fù)養(yǎng)殖的行為。上證報記者從以生豬養(yǎng)殖為主業(yè)的某上市公司人士獲悉，目前多數(shù)養(yǎng)殖場都會在復(fù)養(yǎng)之前，引入專門用于病毒探測的“哨兵豬”。若經(jīng)過一段時間觀察后，哨兵豬臨床無異常且實驗室檢測為陰性的，證明養(yǎng)殖場可以補欄。

    事實上，若養(yǎng)殖場通過哨兵豬檢測后，則證明該養(yǎng)殖場已經(jīng)大概率排除病毒威脅，“今珠多糖注射液”的實際效果將無用武之地；倘若哨兵豬在觀察過程出現(xiàn)疫病，則證明該養(yǎng)殖場仍然存在病毒威脅，需要進(jìn)一步消毒、甚至封鎖。該人士補充道，哨兵豬的挑選嚴(yán)格，必須身體健康，且完全沒有施打任何類型的疫苗。不難看出，海印注射液的效果與復(fù)養(yǎng)結(jié)果成功與否的關(guān)系并不大。

    該人士明確告知記者，即使復(fù)養(yǎng)成功，也并不能表明是某種藥劑起到了絕對作用，兩個事件并沒有直接因果關(guān)系。

    無專利、無許可

    盈利預(yù)測談何“審慎、合理”？

    “今珠多糖注射液”這支神藥，在監(jiān)管機構(gòu)的層層追問下，不得已被逐漸褪去偽裝，還原本來面目。它的問題，遠(yuǎn)不止一個“92%”的數(shù)字這么簡單。

    針對此前公告中“許啟太及其團隊成功研制了‘今珠多糖注射液’并擁有專利權(quán)（含專利申請權(quán)）”，以及“公司將提供1億元履約保證金為‘非洲豬瘟’防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”之說，深交所下發(fā)的關(guān)注函要求海印股份針對“今珠多糖注射液”的專利申請情況、研發(fā)情況、醫(yī)學(xué)定義等問題說明相關(guān)情況，并“分析今珠多糖注射液研發(fā)周期的合理性，是否具備產(chǎn)業(yè)化條件”。

    從海印股份的回復(fù)函看，目前該藥品只是提出了專利申請，還要通過初審、實質(zhì)審查甚至復(fù)審才能獲得專利。發(fā)明專利申請的審批通過時間一般為3年左右，能否取得審批及審批時長存在不確定性。目前，收到的《專利申請受理通知書》只意味著國家知識產(chǎn)權(quán)局的自動受理。

    更甚的是，海印股份公告承認(rèn)，“今珠多糖注射液”是于2019年6月19日提交并獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局核發(fā)的《專利申請受理通知書》的。也就是說，在6月11日的合作公告中，相關(guān)藥品甚至還未提交專利申請。

    沒有專利的“今珠多糖注射液”有無獸藥生產(chǎn)許可證書呢？該藥的產(chǎn)業(yè)化條件又當(dāng)如何？

    海印股份在回復(fù)函中解釋稱：“今珠多糖注射液的生產(chǎn)需要委托具備GMP認(rèn)證的獸藥生產(chǎn)企業(yè)制造，注射劑生產(chǎn)可選擇獸藥GMP生產(chǎn)廠家委托加工，現(xiàn)階段今珠公司正在與具備資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行洽談。”但同時，海印股份補充道，“獸藥注冊的申請和生產(chǎn)銷售許可尚未獲得，能否獲得和審批時長尚存在不確定性，能否產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)存在重大不確定性。”

    就是這樣一個“無專利”、“無許可”、“無可生產(chǎn)廠家”的“三無產(chǎn)品”，海印股份卻給出了“今珠公司2019年至2021年營業(yè)收入分別為5億元、50億元、100億元，凈利潤分別為2億元、10億元、20億元”的盈利預(yù)測，并表示“公司已充分盡職調(diào)查并合理判斷，保持了必要的審慎性”。

    海印股份自信何來？

    公司給出的具體測算方法為：第一年便可覆蓋海南省，對應(yīng)生豬數(shù)量為500萬頭至600萬頭，占海南省2018年存欄、出欄總數(shù)的一半以上；第二年便拿下國內(nèi)、國外各2.5%的市場份額，第三年進(jìn)一步將市場份額擴大至5%。

    據(jù)了解，海印股份此前從未有過獸藥從業(yè)經(jīng)驗，今珠公司也是獸藥行業(yè)剛剛成立的新兵。以如此規(guī)模與速度進(jìn)行市場份額的擴大，是否切實可行？

    為此，上證報記者采訪了有關(guān)獸藥企業(yè)高管，該人士表示，對于沒有自銷能力的獸藥企業(yè)，存在尋找獸藥代理公司代為銷售的可能性。但目前國內(nèi)的獸藥銷售代理公司規(guī)模都較小，省級規(guī)模的代理公司都屈指可數(shù)。因此，若代銷獸藥，也需要生產(chǎn)企業(yè)逐家洽談合作，時間周期較長。

    此外，對于海印股份預(yù)測其銷售市場可占據(jù)全球市場5%的份額（即國內(nèi)5%，國外5%），上述人士表示，目前國產(chǎn)獸藥行業(yè)出口多為原料，而成品藥很少出口。如需出口，也需要履行等同于國內(nèi)獸藥注冊審批手續(xù)的環(huán)節(jié)，且申請環(huán)節(jié)用時較長。更為復(fù)雜的是，各個國家及地區(qū)對相關(guān)獸藥都有其不同的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)要求。

    盡管海印股份知道市場份額的擴張并非易事，也在公告中提到，未來“今珠多糖注射液”的投產(chǎn)規(guī)模與計劃將根據(jù)市場需求確定，尚存在不確定性。且“僅是初步估算，未經(jīng)過充分調(diào)研和論證，受市場需求、經(jīng)營團隊經(jīng)驗實力、投資資金和產(chǎn)能等因素影響較大，存在重大不確定性”。

    但是，海印股份卻依然給出了，“公司已充分盡職調(diào)查并合理判斷，保持了必要的審慎性”的結(jié)論。

    目無法紀(jì)、大費周章

    海印自我打臉為了什么？

    過去十多天，海印股份幾乎成為A股“一塊笑料”：先是高調(diào)宣稱，“不低于92%”有效預(yù)防率的“今珠多糖注射液”已研制成功，正為防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備；隨后公開致歉，“今珠多糖注射液”為獸用制劑，“疫苗”一處為錯誤表述；到了6月22日凌晨，公司在回復(fù)交易所關(guān)注函時“心里露怯”，此前煞有介事的功效甚至都是抄國外新聞而來，還抄錯了。

    一家在1998年就登陸深交所，2003年現(xiàn)任大股東入主的老牌上市公司，為何置市場規(guī)則、公司信譽于不顧，執(zhí)意發(fā)布沒有審慎論證的“誤導(dǎo)性公告”？強行貼熱點的背后，在資本市場長袖善舞的海印股份密謀著哪些資本棋局？從未有過獸藥從業(yè)經(jīng)驗，卻擅長商業(yè)物業(yè)運營的“矛盾”外表下，是否隱藏著更深層次的原因？

    在6月22日披露的回復(fù)函中，海印股份幾乎將此前能夠證明“今珠多糖注射液”功效神奇的表述盡數(shù)推翻。海印股份在披露“今珠多糖注射液”整個事件中，從功效、專利，到投產(chǎn)，都是“先吹牛再打臉”，視信息披露這一資本市場的生命線于不顧，自己也成了言而無信的“跳梁小丑”。

    可海印股份為何要這么做呢？答案或許就藏在蛛絲馬跡之中。

    首先，強貼熱點，虛張聲勢，造成公司股價異常波動。在“今珠多糖注射液”這一“利好”消息披露前，海印股份的股價已連續(xù)兩日大漲。此后極具誤導(dǎo)性的公告，帶動公司股價在6月12日、13日繼續(xù)大漲。可令人驚訝的是，待到6月13日放出巨量后，14日公司股價卻直接一字跌停，此后公司的澄清公告姍姍來遲。

    不難看出，海印股份在“今珠多糖注射液”事件中的股價表現(xiàn)總是早于官方消息公布，異動情況明顯。可公司卻對此熟視無睹。

    其次，這次“自毀信譽”的炒作，已經(jīng)令海印股份股價創(chuàng)出約一年半來的高點，這很難讓人不將其與海印股份其他資本動作聯(lián)系起來，例如，海印股份可轉(zhuǎn)債回售期臨近，公司控股股東海印集團質(zhì)押率高企等。

    再次，如果最終“今珠多糖注射液”未達(dá)預(yù)期，那么海印股份能留下什么？在回復(fù)函中，公司表示，將以本次合作為契機，在海南省相關(guān)政府機構(gòu)的支持下，申請規(guī)劃建設(shè)“海南南藥深加工產(chǎn)業(yè)園”（暫定名），實現(xiàn)從商業(yè)平臺運營至深加工產(chǎn)業(yè)平臺運營的延伸。簡單來說，通過這次合作申請建個產(chǎn)業(yè)園，公司本來就擅長此道，“今珠多糖注射液”即便失敗了，產(chǎn)業(yè)園還是可以留下的。

    上市公司揣著明白裝糊涂，自己如意算盤打得響，卻目無法紀(jì)，這不僅損害投資者利益，更影響整個資本市場肌體健康。正如一名投資者所言，“為了中國證券市場的健康發(fā)展，我相信會有公正的裁決。”

    對此，嚴(yán)義明律師對上證報記者表示：“海印股份此前公告具有誤導(dǎo)性，系虛假陳述。受到損失的投資者，都要拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。為什么目前證券市場違法犯罪行為屢禁不止？因為他獲得的收益和承擔(dān)的責(zé)任之間不匹配，罰不當(dāng)過。起訴的人越多，造假者承擔(dān)的責(zé)任越多。大家要拿起武器讓他承擔(dān)責(zé)任，要讓合法利益得到保護(hù)。”