在主動退市后，*ST上普面臨的困境并沒有因此結束。公司此前的多宗訴訟案至今未了，2018年11月17日，公司發布的《累計涉及訴訟及進展公告》顯示，新增累計涉案的金額高達3379.38萬元。

    其中提及公司新增了97名投資者索賠訴訟，涉案金額達到2279萬元。結合2018年6月12日和8月25日的兩則《累計涉及訴訟及進展公告》，*ST上普面臨的投資者訴訟索賠金額超過5500萬元。

    在股東大會現場，公司管理層也回應，中小股東接受現金選擇權與索賠互不影響。證券時報·e公司記者了解到，在場有不少中小投資者仍將選擇索賠維權。

    上海市東方劍橋律師事務所負責*ST上普股民索賠的主辦人吳立駿律師對記者稱，目前對*ST上普的股票索賠訴訟在進行中，在上海金融法院開過庭，目前雖然未下定論，“但是還是有信心為股民爭取到賠償，畢竟上海普天曾經存在著財務造假的行為”。

    吳立駿也在股東大會現場提問，如果現在股民選擇了現金收購，但是*ST上普并未最終在老三板掛牌交易，股民是否可以選擇在此回購之前被回購的股票？對此，公司方面回應沒有這個選項。“可以預見的是，如果在老三板上交易，則之前的未經退市整理板交易機制項下的泡沫可能會被再次擠干，則股民選擇現金回購是勢在必行，但是如果老三板上會長期停牌或者不交易，則股民會有新的選擇。”吳立駿對記者稱。

    上海創遠律師事務所高級合伙人許峰告訴記者，目前*ST上普索賠案件都是等待判決階段。“今天剛跟法官通了電話，判決并沒有明確的期限，不排除通過調解等途徑來解決系列投資者提起的索賠糾紛。”許峰表示。

    許峰稱，目前了解到有80名*ST上普投資者進行索賠。他表示，行使現金選擇權并不影響索賠繼續推進，除非有特別約定，行使現金選擇權相當于把股權賣給指定第三方，而是賣出股票還是繼續持有股票，對索賠本身來說沒有影響的。在2015年3月21日到2018年1月10日之間買入上海普天A股或B股股票，并且在2018年1月10日后賣出或繼續持有股票的投資者可以提起索賠。

    此外，多位接受記者采訪的市場人士均表示，*ST上普主動退市還是有著重要啟示意義：第一，這是中國資本市場的新型案例，滿足終止上市的公司進行現金回購保護中小股民的合法權益；第二，央企帶頭履行保護中小股民合法權益的社會職責，樹立良好典范和社會形象，增強了對央企的信心；第三，*ST上普理論上還有可能會重新上市，這給了不選擇現金回購的股民以期待。*ST上普的故事未完待續。