■本報(bào)記者 施露

    “科創(chuàng)板”概念的火爆帶動(dòng)上海本地股掀起漲停潮。

    截至11月16日收盤，上海本地股中，有25只股票漲停，其中，包括市北高新、張江高科、大眾公用、綠庭投資等。

    上述公司中，表現(xiàn)最搶眼的屬于市北高新，因?yàn)樽罱咏鼊?chuàng)投概念，而且作為該概念的龍頭公司，市北高新已經(jīng)走出了連續(xù)9個(gè)漲停板，創(chuàng)下9個(gè)交易日股價(jià)翻兩倍的紀(jì)錄。

    此外，在漲停的個(gè)股中，綠庭投資等個(gè)股在此前的日均交易量長期維持在1億元以下，且業(yè)績較差，難以支撐其股價(jià)上漲。

    “科創(chuàng)板”掀起漲停潮

    11月5日，上海證券交易所將設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的消息一出，“科創(chuàng)板”迅速升溫為資本市場(chǎng)的熱詞。

    上海本地股中，以綠庭投資為代表的科創(chuàng)概念股，在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)搶眼，從11月5日至11月16日收盤，股價(jià)累計(jì)上漲41%。

    11月11日，上海市委書記李強(qiáng)再次提及在上海證交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制，而后，科創(chuàng)概念股繼續(xù)活躍，市北高新、大眾公用、復(fù)旦復(fù)華、張江高科等連續(xù)多日上漲。

    截至11月16日收盤，科創(chuàng)概念股依然高溫不退，大眾公用、長江投資、新朋股份等25只上海本地股收盤放量漲停。

    但是，從近一年二級(jí)市場(chǎng)成交量來看，無論是大眾公用還是長江投資、綠庭投資，這些股票此前的日均成交量長期處于1億元以下，鮮有公募基金和私募機(jī)構(gòu)調(diào)研及“駐扎”。

    “這樣的炒作方法其實(shí)背離了基本面，與價(jià)值投資理念不符合，有些個(gè)股不僅基本面差，行業(yè)也處于夕陽行業(yè)，不可能有業(yè)績爆發(fā)，所以那些沾染創(chuàng)投概念的股票遭到爆炒，事實(shí)上有點(diǎn)匪夷所思。”一位私募基金合伙人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者評(píng)價(jià)道。

    被炒作公司良莠不齊

    上述私募人士認(rèn)為，上海本地科創(chuàng)板漲停潮的背后，是游資的爆炒。

    根據(jù)11月16日大眾公用的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，買入第一名為中信證券上海分公司，買入金額為1.67億元，賣出席位中第三名為西藏東方財(cái)富證券拉薩團(tuán)結(jié)路第一證券營業(yè)部，賣出金額為3392萬元，這些營業(yè)部都是二級(jí)市場(chǎng)比較出名的游資席位。

    從張江高科11月16日的龍虎榜數(shù)據(jù)看，也有游資的身影出現(xiàn)。龍虎榜買入第一名的是浙商證券紹興分公司，買入金額為7509萬元，買入第四名的是銀河證券紹興營業(yè)部，買入金額為4669萬元，這兩個(gè)席位也均是浙江知名游資所在的營業(yè)部。

    不過，上海本地科創(chuàng)概念股中，張江高科業(yè)績較好也能“支撐”住股價(jià)。

    截至今年上半年，張江高科對(duì)外投資了上海金融發(fā)展投資基金（有限合伙）、上海武岳峰集成電路股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、上海微電子裝備（集團(tuán)）股份有限公司、上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等多家基金和公司。

    根據(jù)張江高科三季報(bào)顯示，前三季度，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤4.58億元，同比增長16.01%。對(duì)于股價(jià)異動(dòng)，張江高科解釋稱：“非地產(chǎn)類的股權(quán)投資業(yè)務(wù)規(guī)模較小，對(duì)公司的利潤貢獻(xiàn)較小，不會(huì)對(duì)公司近期經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。”

    相對(duì)張江高科而言，綠庭投資業(yè)績則處于虧損狀態(tài)。綠庭投資內(nèi)部人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“公司內(nèi)部經(jīng)營管理一切正常，基本面沒有實(shí)質(zhì)性變化，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)都是游資所為，希望廣大投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。”

    “最近游資炒作有點(diǎn)過了，我們?yōu)榇艘步?jīng)常接到交易所電話，讓我們披露股價(jià)波動(dòng)的原因和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我們來說也很無奈，變成‘香餑餑’，確實(shí)給信息披露帶一些麻煩，事實(shí)上我們經(jīng)營一切照舊。”一家不愿意具名的上海本地科創(chuàng)概念的上市公司副總裁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱。

    此外，大眾公用作為一家以城市燃?xì)狻⒊鞘薪煌ǖ葹橹鳂I(yè)的公司，近半個(gè)月同樣漲幅驚人，11月5日及11月6日連續(xù)兩天漲停，且11月15、16日再收兩個(gè)漲停板，漲幅超過40%。

    不過三季報(bào)顯示，大眾公用凈利潤同比下滑5.93%，經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流同比下滑78.94%。關(guān)于股價(jià)異動(dòng)，大眾公用稱不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息。