銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱“銀隆新能源”）與原公司董事長魏銀倉、大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱“銀隆集團(tuán)”）之間的糾紛繼續(xù)發(fā)酵。

    11月14日，銀隆新能源回復(fù)媒體對于與大股東、魏銀倉糾紛的進(jìn)展稱：“自從2018年7月底，公司委托律師事務(wù)所和會計(jì)師事務(wù)所對魏銀倉及其關(guān)聯(lián)方涉嫌對公司巨額侵占進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查起，魏銀倉未與公司取得聯(lián)系，并缺席公司股東會。據(jù)知情人士透露，魏銀倉已滯留香港3個(gè)月。”

    在回復(fù)中，銀隆新能源強(qiáng)調(diào)大股東及關(guān)聯(lián)方侵占公司利益的三起民事訴訟案件，訴訟金額為7.8億元，正處于正常的民事訴訟程序中；關(guān)聯(lián)交易中涉嫌侵占公司2.7億元的刑事責(zé)任事項(xiàng)，珠海市公安局已經(jīng)按照法定程序受理。

    11月14日，一張落款為珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司并加蓋了該公司紅章的一份聲明在網(wǎng)上流傳，聲明稱，大股東為銀隆新能源負(fù)債經(jīng)營是全體股東明知且接受的事實(shí)，個(gè)別股東及董明珠為個(gè)人私利，以銀隆新能源的名義向大股東發(fā)難，大股東感到憤慨。

    聲明同時(shí)稱個(gè)別股東和董明珠的做法是為了打壓公司估值、驅(qū)趕大股東出局、爭奪公司控制權(quán)，大股東向法院起訴個(gè)別股東和董明珠侵犯大股東權(quán)益。

    銀隆新能源和大股東的公開撕破臉起源于11月13日，兩天之內(nèi)，雙方來回多次隔空喊話責(zé)難對方，從目前情況來看，糾紛仍將持續(xù)。

    11月13日，銀隆新能源發(fā)聲明稱，公司新一任董事會、監(jiān)事會及公司管理層發(fā)現(xiàn)公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華通過不法手段侵占公司利益金額超過10億元，公司向珠海市中級人民法院提起民事訴訟，向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案，相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)受理。

    銀隆新能源稱，自今年7月底起，就公司與大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限公司及實(shí)控人為魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易，公司委托了律師事務(wù)所和會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查和審計(jì)，發(fā)現(xiàn)大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

    11月13日當(dāng)天，魏銀倉通過騰訊一線回應(yīng)稱已經(jīng)起訴董明珠。13日，魏銀倉在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)采訪時(shí)稱銀隆新能源所說侵占公司利益超過10億元不是事實(shí)，已經(jīng)將糾紛交給律師處理。魏銀倉提到，由于身體的原因，自2017年5月份以來，多次入院治療，不能正常工作，不適合再履行董事長職責(zé)。

    銀隆新能源原由魏銀倉創(chuàng)立，2016年董明珠推動珠海格力電器股份有限公司全資收購銀隆新能源事項(xiàng)失敗后，董明珠以個(gè)人名義投資銀隆新能源，此后，多名有格力背景的高層空降銀隆新能源。

    銀隆新能源內(nèi)部人士跟經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者提到，魏銀倉是在2017年底辭任董事長，不是被公司解雇。而孫國華是在今年3月份不再擔(dān)任銀隆新能源總裁。

    國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，魏銀倉和孫國華依然擔(dān)任銀隆新能源的董事。按照銀隆新能源的說法，可以推斷在身任董事的情況下，魏銀倉已經(jīng)數(shù)月不與公司聯(lián)系。