■本報見習(xí)記者 王曉悅

    自2013年9月份“林志賬戶組”（包括林志在內(nèi)的13個自然人賬戶）大舉買入康達(dá)爾股票開始，到今年4月份火藥味十足的股東大會，康達(dá)爾的股權(quán)之爭至今已經(jīng)持續(xù)了近5年。

    4月25日，《證券日報》記者來到了康達(dá)爾股東大會現(xiàn)場，首先見到的是公司特意封鎖了一臺電梯專門用于運(yùn)送參會股東，股東需經(jīng)過兩層樓的層層核查才能進(jìn)入股東大會現(xiàn)場。雖然此次股東大會沒有再次爆發(fā)肢體沖突，但是另一場沒有硝煙的暗戰(zhàn)卻已開始。

    值得注意的是，在兩次增提議案被拒后，京基集團(tuán)代表律師在本次股東大會上再次對康達(dá)爾董事會提交的議案投出反對票?？颠_(dá)爾董事會則分列三種表決結(jié)果，把皮球踢給了法院和監(jiān)管部門。年報披露“死線”逼近，康達(dá)爾聘用會計師事務(wù)所一事再次擱淺，根據(jù)規(guī)定，康達(dá)爾或?qū)⒂?月2日停牌。

    股東大會現(xiàn)三種表決結(jié)果

    通往會議室的走道上，每五步就有一名保安駐守，會場氣氛肅殺?！蹲C券日報》記者進(jìn)入會議室后發(fā)現(xiàn)，康達(dá)爾管理層坐席的布置頗有些防守的意味。偌大一張會議桌，管理層只占用靠近后門的位置，并在左右各放置一張長桌，將兩側(cè)通道堵死。如此一來，股東便難以從會場內(nèi)部靠近管理層。但公司似乎仍不放心，又在會議須知中做出警告稱：“對于干擾股東大會、尋釁滋事和侵犯股東合法權(quán)益的行為，將采取措施加以制止并及時報告有關(guān)部門查處。”

    盡管現(xiàn)場氣氛緊張，但康達(dá)爾與京基集團(tuán)沒有再次爆發(fā)肢體沖突。京基集團(tuán)的代表律師一直安靜地坐于會場左側(cè)，未與康達(dá)爾高管正面接觸。在財務(wù)總監(jiān)李立夫宣讀議案后，京基集團(tuán)代表律師將填好的表決票放入投票箱，等候計票結(jié)果。

    隨后的表決結(jié)果顯示，公司聘請會計師事務(wù)所一事仍然無法敲定。

    董事長羅愛華向股東宣讀三種表決結(jié)果：第一種情況，執(zhí)行福田人民法院《民事裁定書》，將京基集團(tuán)所持公司全部股份計入有效表決權(quán)總數(shù)。則同意票占出席會議所有股東所持股份的42.97%，并未過半，議案不獲通過；第二種情況，若相關(guān)訴訟糾紛案件作出生效判決或監(jiān)管機(jī)關(guān)作出核查、調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定京基集團(tuán)受讓的林志等13人增持獲得的公司股份的表決票不得行使表決權(quán)，同意票占比上升到57.31%，票數(shù)過半，則議案獲得通過；第三種情況，若案件判決或監(jiān)管調(diào)查認(rèn)定京基集團(tuán)及其疑似一致行動人深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的表決票均不得行使表決權(quán)，即剔除京基一方所有股權(quán)的表決權(quán)，同意票的比例達(dá)到74.67%，議案也獲得通過。

    一個議案得出三種互相“掐架”的表決結(jié)果，著實(shí)少見。

    深圳市公司治理研究會副會長、隆安律師事務(wù)所高級合伙人張軍在接受《證券日報》記者采訪時表示，這種情況屬于效力待定的表決結(jié)果，只有等調(diào)查結(jié)果出來后才能生效。當(dāng)京基集團(tuán)持有的全部股份都計入有效表決權(quán)，康達(dá)爾董事會提出的議案不被通過。一旦京基受讓的林志等人的股票或吳川聯(lián)合所持的股票二者之一失去表決權(quán)，該議案就會被通過。案件判決或監(jiān)管認(rèn)定的走向，會產(chǎn)生截然不同的兩種結(jié)果。

    但訴訟和監(jiān)管調(diào)查都是持久戰(zhàn)，何時能出結(jié)果成為投資者最為關(guān)心的問題。在這個問題上，康達(dá)爾董秘胡琴和京基集團(tuán)代表律師均向《證券日報》記者表示，無法回答具體的時間表。議案何時能敲定，仍是個未知數(shù)。

    康達(dá)爾或有退市風(fēng)險

    早在這次股東大會之前，京基集團(tuán)就和康達(dá)爾董事會暗暗較勁。

    此前，京基集團(tuán)曾要求在4月25日的股東大會上增加一項臨時提案，該提案為審議聘請立信會計師事務(wù)所的議案。但康達(dá)爾提出，因公司獨(dú)立董事兼審計委員會主任曾江虹現(xiàn)為立信會計師事務(wù)所的合伙人，提案違反了會計師事務(wù)所的獨(dú)立性原則，故而拒絕京基集團(tuán)的提案。

    提議立信會計師事務(wù)所被拒，京基集團(tuán)仍不放棄，并于4月14日再次提請，要求增加聘請信永中和會計師事務(wù)所的議案，康達(dá)爾再次以文件不齊及超過規(guī)定時間等理由再次拒絕京基集團(tuán)的提案。

    雙方你來我往，各不相讓?？颠_(dá)爾更在公告中怒斥京基集團(tuán)，稱其行為是刻意干擾公司正常的年度審計工作。公司表示：“在距離年報披露不到半個月的時間內(nèi)，京基集團(tuán)頻繁要求臨時改聘會計師事務(wù)所，毫不考慮年審工作的實(shí)際操作性，不顧及康達(dá)爾2017年年報無法如期披露并面臨退市的最嚴(yán)重后果。”

    聘用會計師事務(wù)所一事無法敲定，意味著康達(dá)爾可能無法在法定期限內(nèi)披露2017年年度報告。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，若未及時披露年報，公司股票將于2017年年度報告披露期限屆滿后次一交易日，即2018年5月2日起被實(shí)施停牌。若康達(dá)爾未在法定期限內(nèi)披露2017年年度報告且公司股票已停牌兩個月，深圳交易所將可能對公司股票交易實(shí)行退市風(fēng)險警示。此后，若年報一事繼續(xù)沒有進(jìn)展，康達(dá)爾可能被暫停股票上市交易乃至終止上市交易。

    張軍表示，不能按時披露年報，有義務(wù)披露退市風(fēng)險，但不代表一定會因此退市。目前因年報延遲披露而被退市的情況尚無先例，但康達(dá)爾年報披露一事若拖延太久，的確存在退市風(fēng)險。