本報見習記者 王明賀

    繼2017年凈利潤實現(xiàn)“創(chuàng)紀錄”的46.2億元之后，太鋼不銹公告稱，2018年1季度預計盈利將達到14億元-15.5億元，公司業(yè)績繼續(xù)“高歌猛進”，而更引人關注的是公司“意外”停牌。

    太鋼不銹表示，公司停牌系正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項，擬收購臨沂鑫海新型材料有限公司（以下簡稱“鑫海新材料”）控股權，預計收購方式涉及現(xiàn)金購買、發(fā)行股份購買資產(chǎn)或現(xiàn)金購買與發(fā)行股份購買資產(chǎn)相結(jié)合等，本次交易對手方為標的資產(chǎn)部分或全部股東。此舉意味著，自2008年完成對太鋼集團核心資產(chǎn)整合十年后，太鋼不銹或再啟重磅資產(chǎn)收購。

    資料顯示，鑫海新材料位于山東臨沂莒南臨港產(chǎn)業(yè)園，主營業(yè)務為鎳鐵合金的生產(chǎn)銷售，公司股東為王文龍、王文光、山東鑫海科技股份有限公司（以下簡稱鑫海科技）和臨沂鑫泰礦業(yè)。公司擁有將年產(chǎn)120萬噸鎳鐵合金生產(chǎn)線，分兩期建設，其中60萬噸已于2016年試生產(chǎn)。財務數(shù)據(jù)方面，截止2017年3月，鑫海新材料總資產(chǎn)為29.67億元，2016年公司實現(xiàn)營收15.06億元。

    鎳鐵合金作為不銹鋼生產(chǎn)原料的主要來源，而太鋼不銹則是世界最大的不銹鋼企業(yè)，通過斥資收購上游企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈也在情理之中，不過兩者的淵源遠非如此簡單，這要從鑫海新材料的第三大股東鑫海科技說起。

    鑫海科技與鑫海新材料的主營業(yè)務相似，主營業(yè)務為鎳鐵合金的生產(chǎn)銷售，目前產(chǎn)能在65萬噸左右，公司實控人與鑫海新材料均為王文龍，也即同一實控人旗下的競爭性關聯(lián)企業(yè)。資料顯示，2016年鑫海科技實現(xiàn)營收60.54億元，總資產(chǎn)逾60億元，所以相對尚處于建設期的鑫海新材料來說公司規(guī)模顯然要更大一些。而值得注意的是，公司第一大客戶便為太鋼不銹，同時也為后者2016年的第二大供應商，關系可謂“密切”。

    值得注意的是，早在2013年鑫海科技曾欲借殼萬好萬家（后改名萬家文化）實現(xiàn)A股上市，資產(chǎn)預估值達到37.37億元，不過之后不幸夭折。但鑫海科技并沒有放棄上市計劃，2017年初公司表示實控人出于消除同業(yè)競爭，減少關聯(lián)交易，完整產(chǎn)業(yè)鏈的考慮，公司擬在未來一年與同一控制下力源熱電、鑫海新材料等鎳鐵生產(chǎn)企業(yè)進行整合，整體思路是以鑫海新材料為主體，控股合并鑫海科技和力源熱電，整體申請上市。

    直至2017年12月，鑫海系資產(chǎn)整合“初步”落地，不過與上述思路有所差異：由實控人王文龍實際控制的臨沂鑫泰礦業(yè)和鑫海科技對鑫海新材料增資擴股，分別成為第一、三大股東，同時鑫海新材料完成對力源熱電和山東鑫海實業(yè)的整合。

    目前公開信息顯示尚未完成對鑫海科技的整合，但鑫海新材料在完成對力源熱電和山東鑫海實業(yè)整合之后，公司實力也將明顯提升：根據(jù)力源熱電未經(jīng)審計的2016年9月底財務報表，其資產(chǎn)總額為25.9億元，所有者權益為13.24億元，2016年1-9月實現(xiàn)營業(yè)收入92，453.14萬元，實現(xiàn)凈利潤7，148.83萬元。所以在考慮到公司自身鎳鐵合金生產(chǎn)線逐步達產(chǎn)，鑫海新材料的整體資產(chǎn)規(guī)模已然十分“可觀”，太鋼不銹的此次收購價格應該也“不菲”。

    而至于太鋼不銹選擇收購鑫海新材料而不是鑫海科技，是否與后者會有其他方面資本運作的考量，目前尚不得知，未來進展值得關注。