本報記者 張敏

    當?shù)貢r間12月16日，美國商務部宣布將34家中國實體列入“實體清單”。

    在所謂實體清單中，包括8家A股公司及新三板公司，具體為航天晨光、景嘉微、火炬電子、杭州海康微影傳感科技（海康威視旗下）、內(nèi)蒙一機、亨通光電、中天科技，以及新三板公司亞成微。

    值得一提的是，上述清單的發(fā)布，對這些公司市場表現(xiàn)影響不一。其中航天晨光漲幅為5%；內(nèi)蒙一機上漲1.26%；景嘉微為下跌3.61%；亨通光電下跌2.25%；火炬電子下跌3.1%。新三板掛牌公司亞成微盤中一度大漲28%，最后收于40.59元/股，漲幅為6.79%。

    多數(shù)公司稱影響不大

    實體清單（EntityList），是美國商務部產(chǎn)業(yè)與安全局（BIS）對特定對象實施出口限制的手段，凡是被列入該名單的實體，必須在獲得許可的前提下才能與美國企業(yè)進行商業(yè)交易。被美國商務部列入所謂“實體清單”，會對企業(yè)產(chǎn)生什么影響？

    12月17日上午，海康威視的控股子公司杭州海康微影傳感科技有限公司發(fā)表聲明稱，對于被美國商務部列入實體清單，公司認為這個決定是毫無根據(jù)的，海康微影過去、現(xiàn)在均未曾研發(fā)、生產(chǎn)和銷售中國軍用產(chǎn)品。美國政府以行政手段無端制裁商業(yè)企業(yè)，試圖隔離和阻斷企業(yè)間正常的商業(yè)合作，不僅損害被制裁企業(yè)的利益，對美國企業(yè)和全球其他國家企業(yè)都將帶來深遠而持續(xù)的負面影響。

    此外，《證券日報》記者以投資者身份分別致電航天晨光、景嘉微、亨通光電，電話均未接通。

    火炬電子是我國首批通過宇航級產(chǎn)品認證的企業(yè)之一，公司產(chǎn)品廣泛應用于航空、航天、船舶以及通訊、電力、軌道交通、新能源等領(lǐng)域。火炬電子工作人員向記者表示，公司的主要收入來源主要是國內(nèi)，不清楚為何會納入實體清單。

    內(nèi)蒙一機官網(wǎng)顯示，公司是新中國“一五”期間156個重點建設項目之一，是國家重要的集履帶式、輪式、軌道式重型車輛于一體的產(chǎn)業(yè)化基地，也是國家保軍骨干企業(yè)，內(nèi)蒙古自治區(qū)最大的裝備制造業(yè)企業(yè)。內(nèi)蒙一機向記者表示，公司的收入和采購均不來自美國，目前看不出公司業(yè)務會受影響。

    中天科技官網(wǎng)顯示，公司起步于1992年，以光纖通信起家，現(xiàn)在，中天科技已經(jīng)形成信息通信、智能電網(wǎng)、新能源、海洋系統(tǒng)、新材料等多元產(chǎn)業(yè)格局。依靠精細制造和科技創(chuàng)新，產(chǎn)品技術(shù)水平部分與國際“并行”甚至“領(lǐng)跑”。中天科技相關(guān)人士向記者表示，公司的收入來源主要是國內(nèi)，公司采購的原材料和關(guān)鍵設備都已經(jīng)實現(xiàn)國產(chǎn)化，對公司整體影響不大。

    此外，美國財政部還將美亞柏科、大疆創(chuàng)新、曠視科技、中科曙光、云從科技、依圖科技、立昂技術(shù)和東方網(wǎng)力等8家企業(yè)列入所謂“中國軍工復合體企業(yè)”名單。對此，美亞柏科在投資者互動平臺上表示，公司2019年就已經(jīng)被列入實體清單。列入實體清單不會對公司的日常經(jīng)營產(chǎn)生實質(zhì)性影響，公司各項業(yè)務開展正常。

    CXO行業(yè)長舒一口氣

    美國商務部實體清單的發(fā)布讓CXO行業(yè)（即醫(yī)藥外包服務行業(yè)，CRO、CMO、CDMO的統(tǒng)稱）長舒一口氣。此前，據(jù)媒體報道，預計美國商務部將把部分中國企業(yè)列入實體清單，其中包括一些生物技術(shù)企業(yè)。

    12月15日午后，生物醫(yī)藥上市公司股價出現(xiàn)閃崩，A股上市公司藥明康德、凱萊英、昭衍新藥等紛紛大跌，港股上市公司藥明生物一度大跌，12月15日收盤跌幅為19.24%。對此，藥明生物發(fā)布公告稱，并不知悉任何可能對業(yè)務運營造成重大不利影響的監(jiān)管制度的變動，董事會已議決動用購回授權(quán)，以不時在公開市場上以不超過5億美元總價格購回股份。

    值得一提的是，12月16日美國商務部發(fā)布的“實體清單”中并未納入國內(nèi)CXO企業(yè)，這也消除了市場之前對于國內(nèi)CXO企業(yè)被美國制裁的擔憂，也讓這一賽道的企業(yè)“長舒一口氣”。

    安信證券發(fā)布的研報認為，CXO企業(yè)不直接涉及美國國家安全問題，因此不納入清單合情合理。此外，從產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢分析，國內(nèi)CXO行業(yè)具備產(chǎn)業(yè)鏈配套完善、工程師紅利凸顯、整體效率領(lǐng)先等全方位產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，國內(nèi)CXO已逐步與全球創(chuàng)新藥企形成緊密的合作關(guān)系，全球訂單往國內(nèi)加速轉(zhuǎn)移是確定性行業(yè)趨勢，國內(nèi)CXO企業(yè)有望持續(xù)受益。

（編輯 上官夢露）