中國銀保監(jiān)會相關負責人9月14日在銀保監(jiān)會新聞通氣會上介紹，當前銀行業(yè)保險業(yè)運行平穩(wěn)、風險可控，主要經(jīng)營與監(jiān)管指標處于合理區(qū)間。經(jīng)過持續(xù)整治，行業(yè)性重大違法違規(guī)問題基本杜絕，房地產(chǎn)金融化泡沫化傾向得到有效遏制，網(wǎng)絡借貸領域風險持續(xù)收斂。下一步，銀保監(jiān)會將不斷創(chuàng)新公司治理監(jiān)管的方式和手段，提升公司治理監(jiān)管的能力和水平。

    加大不良貸款處置核銷力度

    銀保監(jiān)會統(tǒng)信部二級巡視員劉忠瑞表示，今年前8個月，銀行業(yè)各項貸款增加15.2萬億元，同比多增3萬億元，信貸資金重點投向制造業(yè)、基礎設施、科技創(chuàng)新、小微、“三農(nóng)”等重點領域和薄弱環(huán)節(jié)。其中，制造業(yè)貸款增加1.8萬億元，較過去四年總和多1092億元。基礎設施建設、批發(fā)零售業(yè)貸款增加2.7萬億元、1.7萬億元，同比分別多增8192億元、7318億元。

    劉忠瑞介紹，8月末，銀行業(yè)境內(nèi)不良貸款余額3.7萬億元，較年初增加5041億元，不良貸款率2.14%，較年初上升0.11個百分點。銀行業(yè)加大不良貸款處置核銷力度，前8個月共核銷不良貸款7302億元，同比多核銷963億元。

    同時，銀行業(yè)加大撥備計提力度，前8個月新提取撥備1.4萬億元，同比多提取2615億元，目前撥備余額達6.5萬億元，撥備覆蓋率176.5%，具備較強的信用風險抵御能力。

    重大違法違規(guī)問題基本杜絕

    在亂象整治方面，銀保監(jiān)會銀行檢查局副局長朱彤介紹，2017年至今，銀行經(jīng)營管理亂象得到有效遏制，行業(yè)性重大違法違規(guī)問題基本杜絕，嚴肅查處了一批涉案金額巨大、案件性質(zhì)惡劣、社會廣泛關注的重大案件。“蘿卜章”、理財“飛單”、同業(yè)私出保函和違規(guī)兜底等嚴重擾亂市場的問題目前幾乎絕跡。

    朱彤表示，“房住不炒”政策得到有效貫徹。持續(xù)開展30多個重點城市房地產(chǎn)貸款專項檢查，壓縮對杠桿率過高、財務負擔過重房企的過度授信，加大對“首付貸”、消費貸資金流入房市的查處力度，引導銀行資金重點支持棚戶區(qū)改造等保障性民生工程和居民合理自住購房需求。保障性安居工程貸款余額穩(wěn)步增長，房地產(chǎn)金融化泡沫化傾向得到有效遏制，助推房地產(chǎn)民生屬性逐步回歸。

    在互聯(lián)網(wǎng)金融領域，銀保監(jiān)會普惠金融部副主任馮燕表示，截至8月末，仍在運營的網(wǎng)貸平臺僅15家。雖然網(wǎng)絡借貸風險專項整治取得了實質(zhì)性進展，但后續(xù)工作時間緊、任務重，風險化解仍然需要做大量艱苦細致的工作。下一步，各地區(qū)各部門要將處置存量風險作為后續(xù)較長一段時間的核心工作來抓。

    一是每家機構處置責任要落實到專班；二是各地要持續(xù)完善停業(yè)機構的資產(chǎn)處置，提高資金清償率和返還效率；三是各地加快落實機構轉(zhuǎn)型試點工作；四是加大對借款人惡意逃廢債打擊力度；五是研究建立互聯(lián)網(wǎng)金融長效機制，建立網(wǎng)絡借貸增量風險和非法金融業(yè)務早發(fā)現(xiàn)、早預警、早處置的體制機制，從源頭上防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險。

    加快彌補公司治理監(jiān)管制度短板

    銀保監(jiān)會公司治理部一級巡視員鄧玉梅表示，將不斷創(chuàng)新公司治理監(jiān)管的方式和手段，提升公司治理監(jiān)管的能力和水平。持續(xù)開展對銀行保險機構公司治理的全面評估和專項整治工作，嚴格問責處罰，加強公開披露，推動問題整改。同時，加快彌補公司治理監(jiān)管制度短板，將制定或修訂銀行保險機構公司治理指引、大股東行為監(jiān)管指引、董事監(jiān)事履職評價辦法等重要公司治理監(jiān)管規(guī)制。

    此外，銀保監(jiān)會大型銀行部主任王大慶表示，通過比較工、農(nóng)、中、建四大行與美國、歐洲、日本等國家的13家全球系統(tǒng)性重要銀行發(fā)現(xiàn)，近年來，四大行競爭力明顯增強，與發(fā)達國家銀行的差距明顯縮小。

    他強調(diào)，近年來，四大行在我國銀行業(yè)的市場占比持續(xù)下降，僅三分之一，明顯低于主要發(fā)達國家，說明市場競爭更加充分，金融結構更加穩(wěn)定，防風險能力更強。不過，與國際大型銀行相比，我國大型銀行在資產(chǎn)管理、綜合化經(jīng)營、跨國經(jīng)營、風險控制方面還存在一定差距。下一步，我國大型銀行的轉(zhuǎn)型方向主要是數(shù)字化，要進一步強化公司治理。