近日，河南某高校一位大學生因無力償還網(wǎng)絡借貸債務而自殺的事件引起了廣泛關注，并帶來巨大爭議。對于網(wǎng)貸平臺發(fā)展校園業(yè)務的譴責聲不少，有觀點認為大學生是弱勢群體，不能很好地控制自身行為，因而有必要叫停網(wǎng)貸平臺拓展校園借貸市場，以防悲劇再度發(fā)生。

該學生先后在多個網(wǎng)絡借貸平臺貸款50多萬元，借新還舊，最終不堪重負。這一事件并非偶然，只是掀起了校園網(wǎng)絡借貸市場混亂的一角。

近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融興起后，網(wǎng)貸平臺不斷拓展市場，部分平臺把目光瞄向了校園，紛紛開展大學生分期消費等業(yè)務。數(shù)據(jù)顯示，目前針對大學生的網(wǎng)貸平臺已達數(shù)百家。平臺的扎堆進入，加劇了競爭，帶來不少負面效應。諸如大學生借貸賭博、超高消費，學生家長及同學個人信息泄露，網(wǎng)貸平臺惡意賺取高息、運用非法手段追債等現(xiàn)象已很嚴重。

根據(jù)銀率網(wǎng)分析，大學生對網(wǎng)貸的需求主要來自三個方面：繳納學費和基本生活費，用做創(chuàng)業(yè)資金，消費包括不合理消費、不良用途等。目前的校園平臺借出款多是用來消費。細想一下，如果是合理消費，網(wǎng)貸平臺對大學生的借款理應有基本限額，超出正常水平則要嚴格審查，再決定是否放貸。如此一來，風險可控。事實上，不少網(wǎng)貸校園平臺看中的正是大學生中超前消費的人群，更有甚者，一些平臺利用學生家長等各種信息源增加還款能力，有意高額高息放貸。

在缺失有效監(jiān)管的情況下，這種逐利行為會愈演愈烈，久而久之勢必造成互聯(lián)網(wǎng)金融市場的混亂以及帶來嚴重的社會問題等。是不是真該叫停校園網(wǎng)絡借貸平臺呢?

對此，有網(wǎng)貸從業(yè)人士認為，網(wǎng)貸進校園，風險不可不察，責任不可不明。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應該自律，學生是現(xiàn)在乃至未來的消費主力，不應只考慮眼前在學生身上可以獲得利潤。作為企業(yè)，社會責任也是經(jīng)營的一部分。政府也應該加大對互聯(lián)網(wǎng)金融服務平臺的監(jiān)管力度，規(guī)范校園網(wǎng)貸市場，打擊變相高利貸行為。

早在多年前，各大商業(yè)銀行曾在校園大力推廣信用卡，鼓勵學生信用消費，也曾帶來了負面現(xiàn)象。央行于2009年叫停了銀行對大學生發(fā)放透支額在1000元以上的信用卡，及時發(fā)揮了監(jiān)管作用。

筆者認為，針對當前大量校園網(wǎng)貸平臺存在的問題，金融監(jiān)管部門應高度重視，嚴格查處不合規(guī)平臺。對于一些違規(guī)平臺，該叫停的必須叫停。為保護大學生的權益，有必要將大學生網(wǎng)絡借貸行為納入到央行征信體系，使學生借貸行為更加謹慎，合理使用資金。

校園網(wǎng)貸平臺的混亂實質是互聯(lián)網(wǎng)金融的無序發(fā)展，當前很多網(wǎng)貸平臺吸收來的大量資金沒有實現(xiàn)好的投資收益，或是沒有用于正當用途。為此，監(jiān)管部門加強監(jiān)管的同時，應該引導互聯(lián)網(wǎng)金融公司積極支持新興產業(yè)、中小微企業(yè)以及“三農”等領域的發(fā)展，讓互聯(lián)網(wǎng)金融成為支持實體經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。